Ara és l'hora

Dr. Eyad El Sarraj
President del Gaza Community Mental Health Programme

Tinc la sensació, una sensació que creix amb els dies, que ara és l’hora d’iniciar un nou camí per a la pau. Encara que a vegades aquestes sensacions són estranyes i peculiars, el fets sobre el terreny porten el pensament cap a una direcció totalment nova.

L’elecció de Hamas per al govern de Palestina no és més que un altre indici en aquesta direcció. Des de la seva elecció, i fins a la massacre de Beit Hanoun, passant per un setge estricte i asfixiant, tot el món ha posat el crit al cel pel dolor que ha sofert el poble palestí en reiterades ocasions. Fins i tot a Israel mateix, homes i dones estan denunciant aquestes massacres i la fam. A més, Europa ha expressat el seu ressentiment amb marxes i manifestacions, l’última de les quals va ser la denúncia d’Israel per part de la Unió Europea; la veu de la Lliga Àrab es va fer sentir una mica més...

Des d’una altra perspectiva, s’ha demostrat que el diàleg a llarg termini, que va començar com un diàleg entre dos partits sords, Al-Fatah i Hamas, ha fet recuperar el sentit de la consciència als partits dialogants. Eren quasi a punt de signar un nou acord, que crec que ja quasi s’havia enllestit, i només calia arribar a un pacte en referència al soldat israelià, a l’intercanvi de presoners, a la suspensió del llançament del coets, i a les garanties per fer transferències de diners.

Totes aquestes iniciatives tan positives van tenir com a colofó una iniciativa europea significativa, de la qual Tony Blair havia redactat l’esborrany personalment una setmana abans de ser declarada. Aquesta iniciativa feia una crida a l’Iran i Síria a participar en les negociacions polítiques regionals pel que fa a Palestina, l’Iraq i el Líban. El president espanyol va anunciar la nova iniciativa europea, que consisteix en celebrar una conferència especial de pau a l’Orient Mitjà. S’estan accelerant els processos a tots els nivells, i s’està picant a totes les portes; el poble palestí s’ha d’adonar que cal moure’s ràpidament i esforçar-s’hi encara més abans que sigui massa tard per poder aprofitar aquests fets catalitzadors.

Especialment Hamas ha passat per una experiència amarga des de la seva victòria a les eleccions. Ningú no deixava de conspirar contra Hamas, fins i tot si les víctimes eren el poble palestí en el seu conjunt. Hamas no va tenir una actuació satisfactòria pel que fa al lideratge i a la gestió dels esdeveniments passats. No estava preparat, tot i la seva genuïnitat i les seves intencions. Avui, Hamas té una oportunitat d’or històrica, i espero que no la malgasti, i que no malgasti uns altres 24 anys de la vida del poble palestí.

En poques paraules, Hamas té una gran responsabilitat, que no només inclou guanyar les eleccions, formar govern, nomenar ministres, distribuir els sous als ministres i altres empleats públics, marxar en desfilades, distribuir béns i beques, contractar individus i difondre eslògans entusiastes. Aquesta no és la responsabilitat del govern; això no és allò que esperem del govern.

La responsabilitat de Hamas és trobar solucions per la causa del poble palestí i per la seva lluita crònica amb Israel. És una lluita política que no se soluciona amb poder o amb coets; és una lluita ideològica que Hamas hauria d’afrontar des de la seva pròpia organització i des dels seus quadres, amb la perspectiva d’una solució que garanteixi que musulmans, cristians, jueus i membres de totes les religions visquin en un entorn d’igualtat en la Terra Santa; una solució basada en l’opció per al bé, la llei i la pau. El paper que ha de jugar Hamas no és el de continuar en una actitud desafiant per mitjà d’eslògans de resistència, enfrontament, rebuig i intolerància.

Aquestes són les solucions fàcils. L’objectiu principal i més difícil és la de tenir la capacitat d’arribar a solucions i de plantejar la coexistència de manera satisfactòria, sense que una religió tingui domini o control sobre una altra.

L’objectiu final i ben intencionat de qualsevol moviment de lliberació o revolució és alliberar els éssers humans, així com garantir el bé i implantar la justícia sense discriminació ni favoritisme. Aquesta és la pau que l’Islam necessita. I per això ens anima a conservar la sang, la vida i el plaer de la pau, ja que el significat màxim de l’Islam és la pau en si. Com a conseqüència, Hamas té com a deure bàsic mostrar la cara positiva de l’Islam; aquest partit ja ha patit grans derrotes, especialment després que el món (amb certa ajuda conspiradora islamista) aconseguís lligar el nom de l’Islam al terrorisme.

Aquest és el paper significatiu que juga Hamas, és a dir, el de donar la imatge que l’Islam és capaç d’aconseguir que l’opinió pública internacional li doni suport, doni suport a l’Islam del bé, a l’Islam dels Drets Humans... a l’Islam de la pau. Durant les últimes dècades, ens hem anat acostumant a escoltar els mateixos CDs ratllats cada vegada que es vessava sang i es destruïen cases... cada vegada tornàvem a la tristesa i al dol, i molts de nosaltres ens vam tornar experts en abofetegar-nos a nosaltres mateixos, en difondre els mateixos eslògans i en tornar a formes antiquades de consol.

El que es necessita avui en aquesta nova era és quelcom que té a veure amb el pensament i amb la ideologia per fer-se un lloc al món... el que es necessita avui són noves ments i intel·lectuals que ens salvin a nosaltres i a la nostra causa dels eslògans i dels immadurs. Aquests eslògans i aquests mitjans no ens han portat res més que fracassos. Hem intentat seguir els eslògans i hem fracassat una vegada rere l’altra.

Aquest és el vertader repte per al moviment de Hamas. Si guanya, nosaltres també guanyarem amb ell. Si fracassa, aquest serà un nou revés per a nosaltres, i pot ser que s’allargui durant moltes dècades, posi fi a Hamas, com ja va passar amb altres moviments, i acabi amb una nova generació de la nostra causa palestina.

L’escenari polític a Palestina i Israel és desolador. A Palestina, la tradicional retòrica populista es va expressar amb gent que exigia una venjança implacable, mentre que els polítics mediocres estaven ocupats intentant guanyar punts de l’opinió pública amb assumptes mediocres. Em van recordar als oradors estudiantils que parlen al Speaker’s Corner del Hyde Park de Londres. L’única excepció va ser el president Mahmoud Abbas, que semblava estar dolgut de veritat i que estava realment enfadat. Ell sempre va estar molt compromès amb la pau i amb la denúncia de les matances i la violència.

L’escenari polític israelià és encara pitjor. És una mala senyal que gent com Avigdor Lieberman sigui acceptada en el gabinet ministerial, mentre que el ministre de Defensa, Amir Peretz, abans molt prometedor, ara sembla haver estat absorbit totalment per l’estament militar.
Aquest no és moment per a la mediocritat, per al politiqueig o per a la revenja d’individus i d’altres partits. Ja han malgastat massa temps i massa vides. Estaven ocupats amb guerres i amb matances en nom de la dignitat, de la llibertat i de la seguretat. No estaven preocupats per la pau, que és l’únic que realment implica dignitat, llibertat i seguretat. Ara és més urgent que mai que tots els que encara creiem de debò en la pau (palestins, israelians i amics i aliats a tot el món) unim els nostres esforços per tal de donar una última oportunitat a la pau i a la reconciliació. Això és vital, ja que hi ha moviments i senyals a nivell internacional que indiquen que ja és hora. Avui en dia, això és evident ara que bel·licistes com Donald Rumsfeld ja no hi són; a la resta se l’hauria de perseguir allà on sigui, i especialment a Palestina i a Israel. Fins i tot el mateix Blair, que era partidari de la guerra, ha vist perillar el seu lideratge polític, tot i els seus recents esforços per pronunciar-se en favor de la pau. Jo no necessito reflexionar sobre la pregunta paranoica d’aquesta gent: Volen aconseguir la pau?. En nom de tota la gent, la resposta és inequívocament "sí".

Però hem de posar en evidència els enemics de la pau i de la llibertat. Sabem fins a quin punt són poderosos el Pentàgon i la maquinària de guerra israeliana. Aquesta maquinària de guerra és hegemònica en la política israeliana, és més gran que el mateix Israel, i cal aturar-la. És una eina de mort i destrucció. La comunitat política israeliana, tant l’opinió pública com els dirigents, han de saber que és presonera d’aquesta classe poderosa. El poble israelià hauria de ser conscient que la seva seguretat només passa per la pau estratègica amb els palestins, i no s’aconsegueix mitjançant el poder de matar, la submissió cega a la poderosa maquinària militar o la dependència de l’administració nord-americana.

Els dirigents palestins responsables, especialment de Hamas, han de fer tot l’esforç al seu abast per restablir la confiança del poble d’Israel en els palestins, que s’ha perdut després de sis anys d’horror i mentides. Haurien de fer tots els esforços possibles per convèncer als seus potencials electors dels avantages de la pau, i també haurien de col·laborar en la configuració d’una nova cultura. Això s’hauria de fer de manera sistemàtica i en tots els àmbits. Imagineu-vos què passaria si avui Hamas es presentés després de tot aquest dolor i declarés una prohibició total de tota forma de violència, i allargués la mà per la pau, en comptes de llançar coets i declarar-ne l’autoria públicament.

Hamas i altres li han de deixar clar a Israel que és un país a l’Orient Mitjà, al igual com ho és Palestina. Aquests dos països han de viure junts o morir junts. Entre ells, tenen tots els ingredients per a la prosperitat, i junts poden ajudar la seva regió i tot el món.
Al món se li ha de donar l’oportunitat de veure el bon palestí, el bon àrab i el bon musulmà. Ens han de donar l’oportunitat de veure el bon jueu, el bon cristià i l’Occident amb bones intencions. Està tot al nostre abast, però hem de fer aquest salt important, ara cal actuar amb valentia i saviesa.

Una versió i una estratègia unificades per part de Palestina ens han de portar a la pau. Hamas és una part essencial del mapa polític i s’hauria de declarar disposat a acceptar la responsabilitat no només de fer reformes internes, sinó, allò més important, de participar en el procés de pau amb Israel.

L’accés al poder per part de Hamas va ser merescut i democràtic. És tràgic que no estigués llest per aquesta oportunitat dramàtica, i també és tràgic que no se li donés una oportunitat justa de governar. Després de mesos de pressió, Hamas està cedint a les exigències de la comunitat internacional. A Hamas se l’hauria d’animar a comprometre’s a tots nivells; s’haurien d’acabar totes les conspiracions. Una de les claus de la pau és una cultura veritablement democràtica basada en la preeminència de la llei.

Els dirigents d’Al-Fatah i Hamas han de recolzar el lideratge d’Abbas, que pot ajudar la regió i la nació per la seva gran talla moral, per la seva posició i pel respecte que tot el món mostra pel seu mandat, que es basa en la seva visió estratègica sobre el procés de pau. El seu únic punt feble és no tenir les eines adequades al seu abast. Hamas i Al-Fatah li haurien de proporcionar aquestes eines de suport, de manera similar al que estan fent els intel·lectuals i els experts. I ara és l’hora.

(Aquest article es va publicar en àrab al diari Al Quds)
Traducció al català per encàrrec de la FCCSM: Usoa Sol

El infierno sí existe

El infierno existe. En la tierra lo han vivido algunas (muchas, miles de) víctimas de golpes de Estado y de dictaduras sangrientas que nacieron planificando la represión y el exterminio de los radicales, los rojos y los revolucionarios (o contrarrevolucionarios). Lo vivió Salvador Allende en el Palacio de la Moneda y otros muchos Salvadores en todo el mundo.

En el más allá espero que también haya infierno. Y que lo disfrute día tras día (con su comunión diaria incluida) el viejo dictador, el frio calculador, el chocho matarife cobarde que ordenó tantas ejecuciones y desapariciones viles. Si para él no hay un infierno es que realmente el infierno no existe... y la justicia tampoco.

La verdad sobre el buenismo granempresarial

Por Bill McKibben · · · · ·

”En el encantamiento pueril en que nos sumió la era Reagan, deseábamos fervientemente creer que algún otro, algún ejecutivo de pelo engominado, podría realizar el trabajo arduo y adulto que se necesita para resolver los problemas. Sin embargo, lo contrario es lo cierto: las corporaciones son los niños de nuestra sociedad: saben muy pocas cosas, sólo saben cómo crecer (y son muy buenas en ello), y gritan desaforadamente cuando se les ponen límites. La tarea de la política consiste en socializarlas.

Llegó la hora de (volver a) hacerlo”
El diez por ciento del léxico de un niño de dos años son nombres de marcas; cuando un niño norteamericano ingresa en la escuela, pueda ya reconocer cientos de logotipos. Disney estampa ahora sus figuras en la fruta fresca, sosteniendo –tal vez con razón— que es la única manera de que los pequeños la coman. Si tal es el mundo en el que hemos nacido, ¿a quién sorprenderá que deseemos también que las grandes corporaciones empresariales resuelvan nuestros mayores problemas? ¿No es cosa de los padres el protegernos? Y además, ¿quién, si no, dispone de capital y de poder para hacer lo que necesariamente hay que hacer, a fin de hacer frente al calentamiento global?

Cualquier indicio de que están dispuestas a hacerlo es saludado con un entusiasmo rayano en la obnubilación. Cuando John Browne, el jefe de British Petroleum, pronunció un discurso en 1997 admitiendo que, en efecto, el calentamiento global existe y afirmando que las empresas tienen que responder “a la realidad y a las inquietudes del mundo en que operamos”, la gente empezó a llamarle el “Rey Sol”!. El jefe de la Agencia Californiana de Protección Medioambiental se avilantó a decir que “este valiente paso sentará las bases para que, a escala mundial, lo emulen otras empresas”. British Petroleum encargó tejados verdes para sus estaciones de servicio, así como una ristra de anuncios pregonando su visión de un mundo “más allá del petróleo”. Y todo indica que Lord Browne era sincero: había estudiado el problema, sabía que era enorme y estaba dispuesto a alertar al resto de la industria al decirlo.

Browne no fue el único ejecutivo que pensó en voz alta sobre el modo en que las grandes corporaciones se relacionan con el resto del mundo. Sus comentarios se produjeron en el momento en que estaba a punto de estallar y entrar en la cultura empresarial convencional el debate sobre la “responsabilidad social de la empresa”, una vieja preocupación de gentes que suelen andar sin corbata. El movimiento ha dado ahora lugar a una floreciente industria de consultores y conferencias; precisamente este verano el World Business Council on Sustainable Development lanzó un manifiesto intitulado “Del desafío a la oportunidad”, pletórico de imágenes de postres horneados y de campesinos afectados por plagas, pero también de promesas de “lograr una mayor sinergia entre nuestros objetivos y los de la sociedad a la que servimos”. British Petroleum firmó el manifiesto, como todo el mundo, desde Adidas hasta Procter & Gamble.

No está mal. La cuestión es: ¿para qué sirve?
Tomemos el caso de British Petroleum. En 2004 sus ingresos procedentes de la energía solar fueron de casi 400 millones de dólares; sus ingresos totales, casi todos procedentes de los hidrocarburos, fueron de 285 mil millones de dólares. En otras palabras, las ventas de la compañía que no son petróleo representaron una sexta parte del 1%. Pero lo que sigue es peor. La desastrosa pérdida por fuga que, subitáneamente, experimentaron este verano los oleoductos de British Petroleum en Alaska resultó no ser tan subitánea. Ya en 1992, cuando un silbido despertó inquietudes sobre la posible corrosión de un oleoducto, British Petroleum replicó con un cierre empresarial que un juez federal calificó de “reminiscete de la Alemania nazi”. Por otra parte, el Wall Street Journal informa de que los reguladores federales están investigando si British Petroleum trató de influir en los precios del crudo sirviéndose de información procedente de sus oleoductos y tanques de almacenamiento de Oklahoma; en una pesquisa distinta, los investigadores están tratando de aclarar si British Petroleum manipuló los precios de la gasolina en New York Mercantile Exchange. Lo cierto es que el máximo ejecutivo de la compañía en EEUU fue copresidente de la campaña electoral de Bush en Alaska. No mucho más allá del petróleo, ésto.

No pongo en duda que empresarios con un sesgo social pueden hacer mucho bien (al menos hasta que deciden hacerse publicidad con ello o vender a una empresa más grande). Y pueden hacer bien, al mismo tiempo, al conectar con un bloque razonablemente amplio de consumidores motivados. Si necesito toallitas de papel, es estupendo que procedan de Seventh Generation. También vestiría con gusto chaquetones de Patagonia, si no fueran tan increíblemente calientes.
Pero se trata aquí de tratos individuales. Ben and Jerry no parecieron cambiar el modo como Häagen and Dazs veían el mundo. De una u otra forma, Bounty pareció dispuesta a dejar el solícito mercado de las toallitas de papel a Seventh Generation. Desde hace décadas, los medioambientalistas han citado la obra de Ray Anderson e Interface, y se trata de un gran ejemplo: pero ¿por qué no ha habido más que un Roy Anderson?

A menudo, la dificultad radica en el modelo de negocios de la compañía. Si Wal Mart decide almacenar comida orgánica o no lo hace no significa una gran diferencia, porque el problema real es el imperativo de enviar los productos a lo largo y ancho del mundo, venderlos al por mayor en los complejos que destruyen el centro de las ciudades, y empujar los precios hacia el alza de manera que no puedan prosperar ni los trabajadores ni los proveedores responsables. De hecho, la decisión de Walt Mart de vender comida orgánica significará, con un alto grado de probabilidad, que la industria se consolide en manos de unos pocos y grandes cultivadores que enviarán sus productos a miles de kilómetros, por no hablar de que las personas que ahora obtienen las ganancias de los cultivos orgánicos obtendrán salarios por debajo del nivel de pobreza, y que los contribuyentes verán incrementados sus gastos en salud. (La idea de comprar zanahorias saludables a una compañía enferma resulta chocante)

De un modo similar, el modelo de negocios puede impulsar hacia delante a las compañías, incluso teniendo en cuenta que sus ejecutivos son extremadamente descuidados con el planeta: En la década presente, Dow y Dupont han bajado sus emisiones de ozono más de un 50%, simplemente porque sus directivos han comenzado a prestar atención a los costos de la energía y a descubrir que la eficiencia les trae buenos resultados.

Entonces, resulta que no es correcto preguntar si los negocios salvarán al mundo. Lo correcto es preguntar:¿cómo podemos estructurar el mundo, de manera que los negocios también contribuyan a salvarlo? Inevitablemente, la respuesta es política.

Parte de la respuesta es la formación de una consciencia pública. No es un mero accidente que Vermont y Oregon sean el ejemplo de un buen capitalismo, puesto que en esos lugares han cambiado las actitudes, y la conciencia pesa. Muchos de nosotros hemos trabajado como locos para que la gente comprendiera la importancia de los automóviles híbridos, y la publicidad ha comenzado a rendir sus frutos, ayudada, dicho sea de paso, por el alza del precio del petróleo.
Pero lo que necesitamos con mayor urgencia es una política de otro tipo, más directa y mucho menos glamorosa. Si queremos que las compañías de energía remodelen sus presupuestos e inviertan más recursos en energía renovable y menos en hidrocarburos, el mejor modo de hacerlo es aprobar leyes que los empujen en la dirección correcta, en lugar de apelar a la conciencia de los ejecutivos. Esto es lo que ocurrió en Europa, cuando el pasado mes de agosto se impusieron regulaciones a los fabricantes de automóviles, para que bajaran en un 25% las emisiones de efecto invernadero de los vehículos. Como declaró un funcionario ante un periodista: “los fabricantes de automóviles tienen que saber que estamos observando muy de cerca la situación”, y agregó que la Comunidad Europea no “vacilará en reemplazar la zanahoria por el bastón”. En esta lógica no hay nada particularmente europeo –hay evidencia de que en los EEUU existen unos cuantos juristas gubernamentales audaces que -dada la falta de acción del gobierno federal- han comenzado a demandar por su cuenta a los grandes emisores de carbono. Es posible que no tengan éxito, pero la amenaza de una posible responsabilidad ya ha logrado que los grandes contaminadores comiencen a hablar de ofrecer una baja voluntaria de emisiones de carbono, a cambio de inmunidad legal. En un comunicado del mes de agosto, el grupo activista e inversor Ceres hizo referencia a un análisis de Goldman Sachs, quien habla de la posibilidad de que la responsabilidad por el calentamiento global pudiera ser equiparada, en escala, a la de la lluvia ácida. Este tipo de información captará de inmediato la atención de los ejecutivos.
Ayudar a los corporaciones a hacer las cosas en forma correcta mediante regulaciones –y deberíamos tener en cuenta que esto permitiría nivelar el campo de juego de tal manera, que el BP ecológico no tendría que preocuparse por el sucio ExxonMobil— no es exactamente una idea nueva. Es más o menos lo que hicimos, en el largo período desde Teddy Roosvelt y las agencias federales hasta aproximadamente los años 80.

Una de las razones de que todo eso haya cambiado ha sido el inmenso poder político de las corporaciones, poder que usan casi exclusivamente para aumentar sus propias ganancias. Pero, en algún sentido, no podemos culparlas por ello. Lo más asombroso es que hay un muy bajo nivel de oposición a la agenda de las corporaciones; cuántos de nosotros hemos aceptado el argumento ideológico que dice que en la medida en que dejemos al comercio hacer las cosas por su cuenta entonces, de manera mágica, se resolverán todos nuestros problemas. Podríamos obligar a la gran industria petrolera a recortar sus vertiginosas ganancias y a construir turbinas eólicas, pero no lo hacemos y permanecemos inactivos, como si el curso de acción obvio y necesario fuera un saqueo ilimitado.

Entender ese misterio nos retrotraería al lugar donde empezamos. En el encantamiento pueril en que nos sumió la era Reagan, deseábamos fervientemente creer que algún otro, algún ejecutivo de pelo engominado, podría realizar el trabajo arduo y adulto que se necesita para resolver los problemas. Sin embargo, lo contrario es lo cierto: las corporaciones son los niños de nuestra sociedad: saben muy pocas cosas, sólo saben cómo crecer (y son muy buenas en ello), y gritan desaforadamente cuando se les ponen límites. La tarea de la política consiste en socializarlas. Llegó la hora de (volver a) hacerlo.


Bill McKibben es un publicista norteamericano especializado en problemas económicos y medioambientales que escribe regularmente en las páginas del periódico alternativo estadounidense Mother Jones
Traducción para www.sinpermiso.info: María Julia Bertomeu

Poder financiero y negocios de la muerte

(Publicado en El Grano de Arena, informativo de ATTAC)

El BBVA en su Informe Anual de 2005 dedica toda una separata de 152 páginas a glosar el capítulo de Responsabilidad Corporativa y, en palabras de supresidente Francisco González, señala: "Queremos actuar de forma correcta, ética y eficiente con todos los sectores con los que, directa o indirectamente, nos relacionamos, tomando en consideración equilibradamente todas las dimensiones de nuestra actividad. La económica, desde luego, pero también la humana, la social y laambiental"

Está claro que el BBVA es un banco pionero en España en temas deResponsabilidad Corporativa y ha suscrito diversos Protocolos Éticos con diversos Organismos Internacionales tendentes a la salvaguarda de los Derechos Humanos, Medioambientales y Sociales. Protocolos a los cuales, teóricamente, ha de ahormarse su actuación empresarial. Eso, en sí mismo, es elogiable pues marca un camino a seguir en el mundo de los servicios financieros, que buena falta hace en nuestro panoramal, donde, paradójicamente, empresas con fines sociales como las CAJAS DE AHORRO invierten en empresas fabricantes de armamento con la sempiterna excusa de mantener o crear puestos de trabajo.

El puesto de verdugo también es un puesto de trabajo pero no por eso se ha de potenciar.

La verdadera acción social consistiría en reconvertir esos puestos de trabajo destinados a la producción militar en producción civil. En esas 152 páginas referidas a la Responsabilidad Corporativa de BBVA se detallan cuestiones como: la utilización creciente de tecnologías inocuas; la actividad con voluntarios; los importantes ahorros energéticos; la actividad cultural; etc. todo eso nos parece, como hemos dicho, altamente encomiable pues creemos que indica una conexión con la ciudadanía y con los verdaderos problemas del planeta. Pero porque el BBVA quiere ser pionero en los campos de la ética empresarial -y marcar camino, con ello- hemos decidido las Instituciones firmantes de este Informe Conjunto, "sacarle los colores" al BBVA, DENUNCIANDO lo que entendemos como PRÁCTICAS NO ÉTICAS del Banco. No basta con presumir de ético es preciso actuar éticamente en todos los campos de actuación.

Entre las actuaciones no éticas recientemente ha llamado la atención, la aprobación en su última Junta General de unas estratosféricas retribuciones para tres determinados administradores del Banco (122.568.000,- ¬uros =20.000 millones de Ptas.). Retribuciones galácticas aprobadas en detrimento de la gran masa de accionistas, conculcando, además, el espíritu del artículo 130 de la Ley de Sociedades Anónimas y sirviéndose del subterfugio de utilizar todos los resortes humanos y técnicos del Banco en conseguir delegaciones de voto favorables a las propuestas del Consejo de Administración.

Otra cuestión, tampoco menor, es el repetido y recalcitrante maltrato a los Recursos Naturales del Planeta con actuaciones como la financiación al Grupo Empresarial ENCE (principal promotor de las controvertidas, por contaminantes, papeleras en la frontera Argentina/Uruguaya) con lo que conculca de lleno los Principios de Ecuador suscritos por el Banco.

Sin querer restar un ápice de importancia a las indebidas actuaciones mencionadas, deseamos centrar nuestra DENUNCIA en el tema más opuesto a los Derechos Humanos como es la fabricación de armas. Entendemos, con los Principios Generales de Derecho, que es tan responsable de una muerte aquel que la ejecuta como aquel que la promueve, se dé dicha promoción de una forma directa o indirecta. Sin misiles, sin bombarderos, sin blindados, sin bombas racimo, sin espoletas con sensor de infrarrojos, sin..........., está claro que también la ambición humana provocaría muertos -sin duda eso es absolutamente cierto-pero&... dichos muertos lo serían en infinitamente menor número. Ahí, reside la complicidad necesaria de todos aquellos que con sus actuaciones facilitan, allanan, posibilitan o suavizan los caminos de la tortura y muerte de seres inocentes.

Las Ongs abajo referenciadas suscriben conjuntamente el Informe presente por el cual, mediante el estudio detallado de las informaciones públicas -ya fueran derivadas de Registros Públicos, de informaciones periodísticas o facilitadas por la propia Entidad de Crédito (las fuentes han sido diferentes pero los datos obtenidos coinciden)- se pone de manifiesto las distintas participaciones accionariales, que mantiene el BBVA: en empresas suministradoras del Ministerio de Defensa, y otras empresas relacionadas con el armamento, tales como empresas de Ingeniería, Electrónica, Informática que son las que participan en la fabricación de: aviones de combate (Eurofighter EF2000), aviones de transporte (A400M), carros blindados (Leopard) o productos de guerra electrónica (Hispasat,Rymsa, Indra).

(Justicia y Paz, Fundació per la Pau, Escola de Cultura de Pau de la UAB, Centre d´estudis per la Pau Josep Mª Delàs, Coautores y firmantes del presente documento).

Orgasme mundial per la pau

Una parella de pacifistes de Califòrnia (EUA) ha convocat la humanitat a "un orgasme mundial per la pau" el 22 de desembre, la data del pròxim solstici, amb l'esperança de crear una massa crítica de vibracions favorables a l'harmonia.

Segons Donna Sheehan i el seu company, Paul Reffel, la idea és "efectuar un canvi en el camp d'energia de la Terra mitjançant la inserció de la màxima càrrega possible d'energia humana".

L'objectiu de la convocatòria és que aquesta injecció d'"energia positiva i altament concentrada" redueixi "els actuals nivells perillosos d'agressió i violència a tot el món".

Per més info: http://www.globalorgasm.org/

No dubteu en seguir-ho! No hi perdem res! Al contrari ;) Pau germans!!!

La relació entre pobresa i corrupció

(Publicat a canalsolidari.org)


L'Índex de Percepció de la Corrupció 2006 (IPC) publicat per Transparència Internacional torna a apuntar a una "estreta correlació entre la corrupció i la pobresa", que es posa de manifest en una concentració d'Estats empobrits al final de la classificació. "La corrupció atrapa milions de persones en la pobresa", va afirmar la presidenta de Transparència Internacional, Huguette Labelle. "Tot i la dècada d'avanços en la definició de lleis i normatives anticorrupció, els resultats que presentem indiquen que encara queda molt a fer abans que puguem registrar una millora significativa en les vides dels ciutadans més pobres del món", va agregar.

L'Índex de Percepció de la Corrupció 2006 és un índex que neix de múltiples enquestes d'opinió a experts i que sondeja les percepcions sobre la corrupció en el sector públic a 163 països de tot el món. Per a això, puntua els països segons una escala del zero al deu, sent el zero el valor que indica els nivells més elevats de corrupció percebuda i el deu el valor que assenyala els nivells més baixos.

Gairebé tres quartes parts dels països de l'IPC tenen una puntuació inferior a cinc i s'enfronten "a uns nivells greus de corrupció nacional percebuda". Aquest any, els resultats de l'IPC posen de manifest una forta correlació entre corrupció i pobresa. Gairebé tres quartes parts dels països de l'IPC tenen una puntuació inferior a cinc (inclosos tots els països amb ingressos baixos i tots els estats africans menys dos), fet que demostra que "la majoria dels països del món s'enfronten a uns nivells greus de corrupció nacional percebuda". Corrupció, "realitat estesa". A més, setanta-un països --prop de la meitat-- se situen per sota del tres, el que indica que "la corrupció es percep com una realitat estesa".

Acció humanitària i construcció de la pau

http://www.gencat.net/cooperacioexterior/cooperacio/docs/AH_Pau.pdf

Una cooperación pactada y necesaria

Cataluña tiene un nuevo Plan Director de Cooperación para el Desarrollo 2007-2010. Tras meses de reuniones de trabajo y de debate con los distintos sectores y actores que conforman la que llamamos comunidad catalana de cooperación al desarrollo, ha sido posible conseguir un nuevo plan mucho más ambicioso y técnicamente más consistente.

Sólo de este modo puede explicarse que los tres órganos consultivos de la Generalitat que, preceptivamente, debían pronunciarse sobre el contenido del nuevo Plan Director de Cooperación lo hayan hecho unánimemente a favor. Esto viene a demostrar, en mi opinión, que el largo proceso de redacción, participación pública y discusión de sus contenidos entre las partes afectadas y con intereses en el sector, ha merecido la pena y ha sido útil a la hora de conseguir el mejor texto de consenso posible.

Ahora, deberá ser el Parlament quien dé el paso definitivo en el proceso de aprobación. Pero lo cierto es que el actual equipo de la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament se ha empleado a fondo con la intención de conseguir que el Plan Director 2007-2010 pueda aprobarse definitivamente y entrar en vigor en los primeros meses de 2007. Era el objetivo que nos habíamos propuesto y es bueno para el sector que entre todos lo hayamos conseguido, ya que el Plan Director es el principal instrumento de planificación estratégica y prevé los recursos y las prioridades geográficas y sectoriales que condicionan las políticas públicas de cooperación al desarrollo de Cataluña. Este nuevo Plan supone un claro avance hacia un modelo de cooperación al desarrollo de calidad para los próximos cuatro años.

Durante todo el proceso de debate, dentro y fuera de la ACCD, hemos tenido muy clara la importancia de contar con la opinión y las aportaciones de las personas y los actores que en Cataluña dedican todo su tiempo y esfuerzo a la cooperación para el desarrollo. Como, por suerte, son muchos, el debate ha sido rico y plural, ya que los intereses de unos y de otros no son siempre coincidentes. Han estado en ese debate todos los departamentos de la propia administración de la Generalitat, los entes locales y también las ONG, los sindicatos, algunas patronales, las universidades, movimientos juveniles, grupos parlamentarios y personas expertas a título individual.

El Plan Director define siete ejes básicos de actuación: derecho a la salud y el agua; educación; promoción de los derechos humanos, gobernanza democrática, fortalecimiento del tejido social; apoderamiento de las mujeres; sostenibilidad medioambiental; construcción de paz y empleo y derechos sociales. Al mismo tiempo, se señalan también unas prioridades geográficas a la hora de focalizar los objetivos de la cooperación catalana. Así, se distingue entre los países prioritarios (Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Colombia, Mozambique, Senegal, Marruecos y Palestina) y los llamados países preferentes (algunos estados de Brasil, Perú, Sahara Occidental, Burkina Faso, Camerún, Etiopía y Argelia). El primer grupo de países ha de recibir el 60% de los recursos con que contará la línea estratégica de desarrollo, al segundo grupo de países se destinará el 20% de dichos recursos y para el resto quedará disponible otro 20%.

Otro de los cambios destacados del nuevo Plan Director de Cooperación es la propuesta de escenario económico que se plantea para el periodo 2007-2010. Hay un compromiso concreto por alcanzar los 121 millones de euros para la cooperación al desarrollo de la Generalitat en la próxima legislatura, lo que significaría más del doble de recursos que en el ejercicio actual, después de que en la presente legislatura ya se haya doblado la cantidad de recursos que se destinan a la cooperación al desarrollo. Y sobre todo, el Plan Director incluye el compromiso de que en el año 2012 Cataluña destine ya, finalmente, después de tantos años de reivindicaciones en esta dirección, el 0,077% del PIB a la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). Lo que, sumado al aporte del resto de administraciones públicas equivaldría ya a cumplir el compromiso del Estado español de dedicar el 0,7% de su PIB total a la AOD en el año 2012. Hoy por hoy, no hay más de cinco países en el mundo que estén cumpliendo con este compromiso internacional por el desarrollo.

Àlex Masllorens
Director de la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament

Diario El País (26/10/06)

Recuperació d'arxius policials a Guatemala

L'Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament promou la recuperació d'arxius policials a Guatemala per aclarir les violacions de drets humans comeses al país durant els anys 80 i 90



El conveni firmat aquesta setmana per l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament i la Procuradoria de Drets Humans (PDH) de Guatemala té per objectiu reforçar el projecte d’investigació dels arxius històrics de la Policia Nacional guatemalenca. Es tracta d’una documentació que pot afavorir els processos d’aclariment de la veritat i de justícia i de reparació a les víctimes per les violacions de drets humans comeses durant els 36 anys de guerra al país centreamericà, en especial a partir de 1982.

L’acord el van signar dimarts passat el director de l’ACCD, Àlex Masllorens, i el Procurador de Drets Humans de Guatemala, Sergio Fernando Morales Alvarado. El projecte, que també compta amb el suport dels governs suec i suïs i del Programa de Desenvolupament de Nacions Unides (PNUD), suposa recuperar digitalment i conservar la informació dels arxius policials com a aportació a la memòria històrica i política de Guatemala.

Amb el descobriment dels arxius policials, que detallen les activitats de la Policia Nacional fins al 1997 mitjançant 70 milions de folis, es comença a disposar d’elements de referència per aclarir les violacions de drets humans i s’obre una veta informativa per a les investigacions sobre desaparicions forçades i crims comesos a Guatemala fins a la signatura dels Acords de Pau Ferma i Duradora el 1996.

Més informació: web de la Procuradoria de Drets Humans (PDH) de Guatemala

http://socialistes.org/media/000000163000/000000163069000000148553.pdf

Ja tenim Pla Director de Cooperació

El proper Pla Director català de cooperació es fixarà en la governança, el gènere i el medi ambient

Segons l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, l’últim pas perquè el nou Pla Director entri en vigor és que el Parlament l’aprovi. El document planificarà les estratègies de la cooperació catalana fins al 2010.


El futur Pla Director va ser aprovat la setmana passada pel Consell de Cooperació al Desenvolupament, la Comissió Interdepartamental de Cooperació al Desenvolupament i la Comissió de Coordinació amb els Ens Local.

Ara, només l’ha d’aprovar el Parlament de Catalunya. El text marcarà les polítiques en matèria de cooperació al desenvolupament que la Generalitat portarà a terme en el pròxims quatre anys.Segons l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament (ACCD), el nou Pla aposta per millorar “la participació, la coherència, la coordinació i la complementarietat” i dóna importància a qüestions relacionades amb els drets humans, la sostenibilitat ambiental i l’equitat entre homes i dones.Precisament el gènere és una de les apostes específiques del futur Pla Director de la cooperació catalana.

Segons el director de l’ACCD, Alex Masllorens, la idea és que el gènere “sigui un eix definidor de la política de la cooperació catalana” i per això es preveu que estigui present a “totes les estratègies del Pla Director” i que s’impulsin altres accions específiques. Masllorens va fer aquestes declaracions durant la presentació de l’estudi ‘La perspectiva de gènere en el treball de les ONGD catalanes’ de la Federació Catalana d’ONGD.D’altra banda, des de l’ACCD han explicat que el nou Pla Director preveu duplicar el volum de recursos a l’Ajut Oficial al Desenvolupament.Més informació a la web de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament

Cultivar hasta la muerte

Roberto Aguirre

Un flagelo que azota a Latinoamérica

Las multinacionales Monsanto y Syngenta han copado el mercado con dospoderosos agrotóxicos, el Roundup y el Gramoxone

Las consecuencias de un modelo agrotécnico que se está cobrando la vida de los campesinos


A partir de la década de 60 se implementó en América Latina un nuevo modeloagrícola relacionado a la tecnología genética y al uso de químicos paraobtener mejores rendimientos. Más de cuarenta años después, este modelo estálejos de ser un instrumento de desarrollo o de soberanía alimentaria y, muypor el contrario, se ha convertido en una maquinaria de dominación, muerte ybeneficios para unos pocos.Sucede que las grandes corporaciones del agro, el Fondo MonetarioInternacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), han logrado, con la complicidadde los estados neoliberales, imponer el monocultivo para la exportación amodo de una nueva distribución internacional del trabajo.

Los beneficios para ellos no son pocos: las corporaciones que venden semillas transgénicasy agrotóxicos tienen ganancias millonarias, al tiempo que la renta de lasexportaciones sirve para pagar la deuda externa de los agobiados paíseslatinoamericanos. Ni la soja de Argentina, Brasil y Paraguay, ni las bananaso el algodón de los países centroamericanos sirven para calmar el hambre delos pueblos, más bien sirven para alimentar las arcas del sistema.Mucho se ha dicho sobre los perjuicios que este modelo trae paraLatinoamérica y para los campesinos. Normalmente se habla de laconcentración y el agotamiento de las tierras, de la proliferación de lostransgénicos, de la baja rentabilidad y de la intromisión de las grandescorporaciones en las políticas nacionales.

Mientras tanto, un asesinosilencioso recorre América Latina, cobrándose miles de vidas al año: losagrotóxicos, piezas esenciales de un modelo al que no le importa matar a lospobres, mientras pueda extraerse de ellos y de sus tierras hasta la últimagota.Según la FAO (Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) losplaguicidas son causantes de 20 mil muertes accidentales al año, y 200 milsuicidios. Otro dato publicado por la OIT (Organización Internacional delTrabajo) en 1994 afirma que ese año hubo entre dos y cinco millones de casosde envenenamientos por plaguicidas, en sólo 40 mil establecimientosrelevados. Por otra parte, cabe destacar que no hay forma de relevar laspeligrosas intoxicaciones crónicas, o bien las que son tratadas por sussíntomas sin saber nunca cuales fueron las causas. De la misma forma, esimposible saber la cantidad de envenenamientos por los que no se hace unaconsulta médica.El Roundup es el agrotóxico más vendido del mundo. Se trata de un herbicidacon Glifosato como principio activo, que es comercializado por lamultinacional Monsanto.

La organización no gubernamental PANNA (PesticideAction Network North America), representada en América Latina por la RAP-AL(Red de Acción en Plaguicidas), presenta un cuadro de su situaciónempresarial. En 2004 tuvo 5.457 millones de dólares en ingresos, de loscuales 709 millones correspondieron a la venta del Roundup. Su oficinacentral se encuentra en el estado de Missouri, Estados Unidos, y está entrelas cinco empresas de agronegocios y biotecnología más importantes delmundo.Monsanto fue la empresa que desarrollo el mortífero ³agente naranja² durantela guerra de Vietnam y ahora le toca el turno al Roundup.

Sobrados son los estudios que demuestran la toxicidad, los efectos cancerígenos y reproductivos, la acción mutagénica y la contaminación de alimentos queproduce el Glifosato, su principio activo. También es verdad que elGlifosato no es tan tóxico como otros herbicidas, pero el Roundup poseeelementos inertes que no son especificados en las etiquetas del producto, yque son altamente tóxicos. Asimismo, se convirtió en el más vendido delmundo luego de que Monsanto largara al mercado la soja RR (Roundup Ready),especie genéticamente modificada para resistir el Glifosato. La multinacional se aseguró que sus semillas transgénicas se esparcieran porAmérica Latina (en Argentina la soja RR ya llega a un 90 por ciento de laproducción), para generar un mercado para el Roundup. Un negocio redondo.La precariedad en la que trabajan los campesinos pobres de América Latina,los expone aún más a los perjuicios de los agrotóxicos. En principio, noutilizan el equipo de aplicación necesario para no mojarse con losproductos, y prevenir así envenenamientos cutáneos. Muchos de ellos sonanalfabetos, y se ven imposibilitados de leer los marbetes o rótulos queindican las formas de aplicación y los cuidados que debe tenerse.

A pesardel riesgo al que están expuestos, los campesinos, quinteros o chacarerosoptan por comprar productos como el Glifosato, debido a la necesidadimperante de tener altos rendimientos, cosa que en muchos casos ni siquieraocurre. Mientras ellos gastan cientos de dólares en agrotóxicos e inviertensu salud para lograr mantener a sus familias, los ejecutivos de Monsantoganan cientos de miles de dólares al año, y sin tocar una gota del venenoque producen.Uno de los casos de intoxicación por Glifosato que tomó repercusión públicafue el del pequeño Silvino Talavera, un niño paraguayo de 11 años que murióluego de que un vecino lo rociara mientras fumigaba con su máquina.

También tomó repercusión el caso de los 500 residentes del barrio Ituzaingó Anexo dela ciudad argentina de Córdoba. Se trata de un vecindario condenado por laaspersión de Glifosato, donde se dieron varios casos de cáncer, leucemia ymalformaciones congénitas desde que se vio cercado de predios plantados consoja, sobre los cuales se rocía el veneno desde aviones.El segundo agrotóxico más vendido en el mundo es el Gramoxone, producto abase de Paraquat, un potente y mortífero herbicida. Es comercializado por lamultinacional Syngenta, probablemente la empresa más importante del mundo enventa de plaguicidas. Según los registros de PANNA esta empresa tuvoingresos en el año 2004 por 7.300 millones de dólares, de los cuales más de300 fueron por la venta de Gramoxone. Su oficina central se encuentra en laciudad de Basilea, Suiza, y es conocida la gran inversión que realiza encabildeos. Un ejemplo es el acuerdo por 25 millones de dólares que mantienecon la Universidad de Berkeley situada en California, institución que seencarga de hacer tendenciosas investigaciones sobre las potencialidades delos agrotóxicos.

El libro ³Paraquat, el controvertido herbicida de Syngenta², de John Madeley(editado en español por RAP-AL), releva gran cantidad de datos sobre esteagrotóxico. En particular, refiere al enorme lobby de Syngenta para que elParaquat no sea considerado de peligrosidad. Sin embargo, según estudios dela OMS (Consecuencias sanitarias del empleo de plaguicidas en laagricultura. Ginebra, 1992), la PNUMA (Programa de las Naciones Unidas parael Medio Ambiente) y el IARC (Agencia Internacional para la Investigaciónsobre el Cáncer) este agrotóxico produce dolores de cabeza, temblores,diarreas, insuficiencia respiratoria, alta toxicidad aguda y efectosirreversibles en el pulmón y riñones; provoca el desarrollo de edema yfibrosis pulmonar y afecta el sistema cardiovascular. También son riesgosasla penetración cutánea, la inhalación y absorción a través de heridas, y nose conoce antídoto para la intoxicación por ingestión. Precisamente por estaúltima consecuencia es que el Paraquat se utiliza mucho en casos desuicidio; Como aclara John Madeley, alcanza con una cucharada para produciruna muerte segura.

El Gramoxone es muy utilizado en el cultivo de bananos en Costa Rica. Más deuna cuarta parte de los envenenamientos anuales que se registran tienen quever con Paraquat. Entendiendo la problemática, el Ministerio de Salud, juntocon varias ONG, emprendieron distintas campañas para reducir su uso, y elcaso de intoxicaciones bajó drásticamente. Por otra parte, hay un factor quelo hace más peligroso, y es que su precio ronda sólo los 10 dólares. Estolleva a que por su bajo costo y su alto poder herbicida, los campesinos loutilicen mucho, aún pagando el alto precio de exponer sus vidas.No por ser los más comunes, el caso del Glifosato y del Paraquat son losúnicos. Hay decenas de agrotóxicos que se integran al modelo agrotécnico yque son extremadamente nocivos. El caso más resonante es el de losorganoclorados que forman la llamada ³docena sucia². Se trata de compuestosde alta peligrosidad, toxicidad y residualidad, que (en su mayoría) seencuentran prohibidos, pero se continúan usando en muchos lugares deLatinoamérica.Un ejemplo concreto es el del clordano, un agroquímico sumamente nocivo.

EnArgentina, por ejemplo, este compuesto se encuentra prohibido para todo uso,y aún así es posible conseguirlo dentro de un mercado negro que, lejos deser aislado, parece más bien sistemático. Un trabajo de la Cátedra deToxicología y Química Legal de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de laUniversidad Nacional de Buenos Aires, demuestra que hay una concentración declordano en los lácteos de consumo infantil. El contacto de las vacas conpasturas fumigadas produce la residencia del compuesto en la leche. Esto demuestra que el compuesto aún está presente, a pesar de que fue prohibido en Argentina en 1998.

De la misma forma, tampoco corresponde adjudicar toda la culpa de lainserción de estos productos mortales a las empresas que lo comercializan.Casi todos lo países de América Latina suscribieron al Código Internacionalde Conducta para la Distribución y Utilización de Plaguicidas de la FAO, queestipula que el estado debe tener poder de policía y controlar laproducción, venta y utilización de los agroquímicos. Sin embargo, muchosgobierno miran para un costado, dejando que estos ³venenos legales² asesinena los campesinos. Basta con mencionar que en casi todos los países del ConoSur y algunos de Centro América, no existe legislación o restricción algunasobre el Glifosato o el Paraquat: ambos son de venta libre, y están alalcance de cualquiera.Este modelo, que tiene a la muerte como ingrediente estructural, se hacefuerte ante la indiferencia de los gobiernos latinoamericanos.

Sin embargo,ya se están dando varias manifestaciones en contra de los agrotóxicos comoel modelo de agricultura tradicional u orgánica impulsado por el MovimientoSin Tierra en Brasil; la planificación de huertas familiares con pocosinsumos químicos y una mayor distribución de la producción, apoyadas por elgobierno de Cuba; o el no del presidente de Venezuela Hugo Chávez a lostransgénicos y agrotóxicos, en el II Encuentro de Solidaridad por laRevolución Bolivariana. A pesar de esto, está claro que es una lucha de desproporciones, donde las multinacionales seguirán presionando por este modelo agrotécnico de dominación y esclavizando los cuerpos de los campesinos pobres de América Latina por medio de los agrotóxicos.

Comunicado de Amnistía Internacional

23.08.06
Investigación de crímenes de guerra


Tras el alto el fuego declarado en el Líbano, queda la tarea de mantenerlo e investigar los posibles crímenes de guerra cometidos.




El 14 de agosto entró en vigor el alto el fuego aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU. A pesar de la fragilidad de la situación, son muchos los civiles que han empezado a regresar a sus casas. Tanto Israel como Hezbolá deben garantizar que la llegada de ayuda humanitaria a Líbano no encuentre ningún tipo de obstáculo.

La comunidad internacional debe asimismo garantizar el suministro y la distribución de esta ayuda que tanto necesita la población civil. Desde el 12 de julio más de 1000 civiles, muchos de ellos menores, han muerto en Líbano a causa de los ataques indiscriminados del ejército israelí y al menos 40 civiles israelíes y centenares más han sido heridos por los cohetes que Hezbolá disparó desde el otro lado de la frontera.

Por todo ello, debe iniciarse una investigación internacional, independiente e imparcial, de las graves violaciones y abusos del derecho internacional humanitario cometidos por ambos bandos, incluyendo los posibles crímenes de guerra, cuyos responsables deberán responder ante la justicia.

Exige al Gobierno español que promueva la investigación de crímenes de guerra. ¡Actúa!

Muchas gracias por tu solidaridad y apoyo.
Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional

PS: Por favor si puedes, reenvía este mensaje a tus contactos. Gracias.

¿Hasta cuando?

Por Eduardo Galeano (El grano de arena)

Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si nofuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores? Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina?

¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero? La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de loseuropeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que habíaatravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron? Hezbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?

Iraq, Afganistán, Palestina, Líbano ¿Hasta cuándo se podrá seguirexterminando países impunemente? Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de lasAméricas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?

Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General yde otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobiernoisraelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca havetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban aIsrael. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueranotro nombre de los EE.UU.?

Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sustierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangrepara que la fuerza justifique lo que el derecho niega?La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere porcada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces másla vida de cada israelí? En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoríamujeres y niños, muertos en Iraq, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fueracostumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado suspretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría? Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad?

A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada elhecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es unpaís que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja elpeligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombasatómicas en Hiroshima y Nagasaki?

En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que elderecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierraspalestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y lospalestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos decomunicación?Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última,¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando encampana de palo las voces de la indignación?

Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos dela mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo.¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes delterrorismo de estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Sonantisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Sonantisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay vocesárabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomiofundamentalista?

Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de estado, respetableshombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos olocos organizados desde los tiempos de la guerra fría contra eltotalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dioso Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No esevidente que en esta guerra entre Israel y Hezbollá son civiles, libaneses,palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que lasguerras de Afganistán y de Iraq y las invasiones de Gaza y del Líbano sonincubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?

Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastosmilitares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundoposible?

Aznar tardó un mes en enterarse del Prestige

M. MORENO (elplural.com)

“El Gobierno vive de vacaciones mientras España se incendia”, es la visión que dio ayer el PP a través de su secretario de Seguridad, Ignacio Astarloa, de la gestión del Ejecutivo en relación a la catástrofe provocada por los incendios de Galicia. Una idea reiterada por Mariano Rajoy, quien criticó la “absoluta indiferencia” de Zapatero ante un problema tan grave.

Según Libertad Digital, la recriminación del líder de la oposición no cayó en saco roto y el presidente interrumpió sus vacaciones y viajó a la comunidad gallega. Demos o no crédito a esta interpretación del periódico de Federico Jiménez Losantos, lo que sí se puede afirmar con datos objetivos es que Zapatero ha tardado seis días en acudir a la zona del desastre, mientras que el ex presidente del Gobierno José María Aznar esperó un mes para visitar Galicia tras la catástrofe del Prestige.

Zapatero promete más medios y ayudas para Galicia
Aznar aterrizó en A Coruña el 11 de enero de 2003 y apenas estuvo tres horas allí. El entonces presidente fue abucheado por casi un millar de ciudadanos que se concentraron en las puertas del Centro de Control Marítimo. No llegó a visitar las playas afectadas por el vertido y justificó su actuación diciendo que no había ido a hacerse “fotos de oportunidad”. Además, dijo, tampoco quería “molestar” a los que estaban trabajando para limpiar de chapapote el litoral. La visita de Zapatero a Galicia obliga al PP a cambiar el rumbo de su discurso.

Podrían caer en la tentación de criticar el oportunismo del viaje y seguro que habrá alguno que piense que ha ido simplemente a hacerse la foto. Y, siguiendo con a comparación, de quien sí hay foto es de Mariano Rajoy y el presidente del PP en Galicia, Alberto Núñez Feijóo, apagando el fuego delante de las cámaras de televisión. Ana Pastor, que también les acompañaba fue más discreta y se mantuvo en un segundo plano.

Creix el nombre d'estudiants de català a l'exterior

Creix l’interès per aprendre català arreu del món. Tant, que les comunitats de catalans que al llarg dels anys s’han anat formant per difondre la cultura catalana a l’estranger s’animen cada cop més a organitzar cursos oficials. Enguany els ofereixen 39 Comunitats Catalanes de l’Exterior (CCE), 12 més que l’any 2005. El nombre d’estudiants s’ha disparat fins als 1.726, quasi un 60% més dels 1.039 que es van apuntar l’any passat.

Aquests cursos reben el suport de la Generalitat de Catalunya. L’Institut Ramon Llull s’encarrega del suport pedagògic i de l’organització d’exàmens oficials homologats. I el Programa de Suport de les Comunitats Catalanes de l’Exterior en finança els costos; com explica el seu màxim responsable i director de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, Àlex Masllorens, aquest any s’hi destinaran 200.000 euros. “La tasca d’aquestes entitats de la societat civil per difondre la llengua catalana arreu del món és molt important i creiem que han de comptar amb el suport entusiasta del Govern de Catalunya”, ha afirmat.

La Cap de l’Àrea de Llengua de l’Institut Ramon Llull, M. Àngels Prats, troba que una de les raons de l’èxit és “el fet que Barcelona s’hagi posat de moda. Fins fa pocs anys, a les Comunitats Catalanes de l’Exterior els qui volien estudiar català eren els fills i néts dels exiliats catalans. Ara, però, hi ha també estrangers que volen aprendre la llengua perquè s’han interessat per Catalunya des del punt de vista arquitectònic, econòmic o turístic”.

Les Comunitats Catalanes que enguany ofereixen cursos de català per primer cop se situen a Argentina (2), Colòmbia, Cuba, França, Marroc, Regne Unit, Suïssa (2) i Xile. Dins de l’Estat espanyol però fora de l’àmbit lingüístic català, Sant Sebastià endega classes i Madrid s’apunta per primer cop al circuit pedagògic del Llull.

Fin a los crímenes de guerra

Es preciso poner fin de inmediato a los ataques contra civiles. El gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos, deben tomar urgentemente las medidas necesarias para poner fin a los ataques que se están lanzando contra civiles y bienes civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

Israel debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a población e infraestructuras civiles en el Líbano y en Gaza, así como poner fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra libaneses y palestinos desarmados, incluidos niños. Según informaciones recibidas debido a los ataques israelíes son ya más de 300 los civiles libaneses muertos y más de 1.300 los heridos desde que se desató la crisis. En lo que va de año los muertos palestinos superan los 240.
Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que dejar de lanzar ataques contra civiles israelíes. 12 civiles israelíes han muerto estos días por ataques de Hezbolá.
Por otro lado la crisis humanitaria se agrava por momentos en la Franja de Gaza, con consecuencias cada vez más graves para el millón y medio de palestinos que viven en esa región.

La escasez de medicamentos, alimentos y combustible está empeorando como consecuencia de los cierres reiterados y prolongados impuestos por Israel en los pasos fronterizos. Desde la destrucción de la central eléctrica y de la red de suministro de agua de Gaza por las fuerzas israelíes, la mayoría de los habitantes palestinos sigue sin electricidad y agua la mayor parte del tiempo y la situación se ve empeorada por la escasez de combustible, necesario para alimentar generadores de electricidad y bombas de agua.

AI ha hecho un llamamiento al Consejo de Seguridad de la ONU para que autorice y despliegue de inmediato una misión de investigación de las Naciones Unidas en el Líbano e Israel con el fin de investigar los ataques contra la población civil y contra objetivos civiles y otras violaciones del derecho internacional humanitario. Asimismo le ha solicitado ordene la suspensión de todos los suministros militares a Israel y Hezbolá hasta que todas las partes introduzcan las medidas apropiadas para garantizar que la población civil y los objetivos civiles no son atacados.
Exige el fin de los ataques a civiles a todas las partes involucradas en la crisis de Oriente Próximo.

¡Actúa!
Rellena tus datos para que le enviemos un mensaje en tu nombre (leer) al gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos.

Al gobierno israelí, el gobierno libanés, la Autoridad Palestina, Hezbolá y los grupos armados palestinos:
Me pongo en contacto con todos ustedes para exigirles el fin inmediato de los ataques contra civiles. Tales ataques son una infracción flagrante del derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

El Gobierno israelí debe inmediatamente terminar con los ataques deliberados a población e infraestructuras civiles, así como poner fin al uso excesivo y desproporcionado de la fuerza contra palestinos y libaneses desarmados, incluidos niños.

El Gobierno israelí debe poner fin a los castigos colectivos, levantar el cierre a los pasos fronterizos de Gaza, y restaurar el acceso al agua y a la luz para el millón y medio de personas que allí viven.

El Gobierno del Líbano y la Autoridad Palestina deben impedir los ataques a los civiles de Israel por parte de Hezbolá y de los grupos armados palestinos. Hezbolá y los grupos armados palestinos tienen que poner fin a los ataques deliberados a población civil de Israel.
Les insto a terminar con esta espiral de violencia en la que una vez mas la población civil es la gran víctima.

Atentamente,

(se puede mandar a consulados y embajadas o directament a la web de Amnistía internacional)

Denuncian a una secta disfrazada de ONG

La Red de Ciudadanos Preocupados por "Humana" y diversos organismos estatales denunciaron una secta disfrazada de ONG. Se trata de la ONGs españolas Humana y Fundación Pueblo Para Pueblo, que son utilizadas como pantallas caritativas fraudulentas del grupo Tvind, considerada una secta destructiva. Estas supuestas ONGs además de recoger ropa usada con el pretexto de enviarla a países en vías de desarrollo, se dedican al apadrinamiento de niños.

La denuncia de la Red de Ciudadanos Preocupados por Humana explica que la ONG Humana, ahora Fundación Pueblo para Pueblo, está financiada por la secta Tvind, que tiene su base en Dinamarca. Estas denuncias se vienen produciendo desde hace casi dos décadas, ya que numerosas ONGs alertaron sobre los dudosos procedimientos que Humana empleaba para sufragar supuestos proyectos de ayuda en el tercer mundo.

Los hechos, según Luis Santamaría, especialista en fenómenos sectarios, son que “Humana funciona como aparato financiador de Tvind. Hace muchos años que este grupo firma convenios con ayuntamientos españoles y otros organismos para instalar contenedores donde la gente deja la ropa usada”. En declaraciones recogidas en El Semanal Digital. Estas prendas serían teóricamente enviadas a países del Tercer Mundo con fines benéficos. Pero la realidad es diametralmente distinta: "Las remesas tienen varios destinos”, explica Santamaría. "Una parte se consigna a cupos de catástrofes; otra se recicla; una tercera va a parar a tiendas de segunda mano españolas; y la cuarta es la más nociva de todas, porque se envía a África para comerciar con ella, produciendo un grave daño a los endebles comercios locales”, como denuncian algunas instituciones textiles. Según Santamaría, Tvind es “una secta destructiva, pero sin contenido religioso explícito".

Según los expertos que la conocen desde dentro, utiliza las técnicas de desmembramiento de la personalidad para fines lucrativos. “La Fundación Pueblo para Pueblo es hoy la pantalla pública de Tvind en España. No se sabe a cuántos españoles han podido captar en todo este tiempo”, aseveró. Humana legalizó sus estatutos en Cataluña en 1987. Desde entonces sus relaciones con las organizaciones benéficas no han sido precisamente fluidas. Jamás participó en actividades conjuntas con las otras ONGs catalanas. UNICEF declaró explícitamente en ese momento que ninguna vinculación les unía con Humana.

Fue en 1993 cuando se denunció por primera vez que Humana era una secta. Sucedió en el congreso internacional sobre grupos totalitarios y sectarismo que congregó a numerosos expertos internacionales en Barcelona. Finalmente, ante las reiteradas denuncias que se produjeron en los últimos años, Humana decidió cambiar de nombre. Ahora se llama Pueblo para Pueblo y han reconducido su actividad al apadrinamiento de niños.

Publicado en elplural.com

Cooperació per al desenvolupament des de Catalunya

Hem inaugurat l’Oficina del Mil·lenni a Barcelona. I començo el meu article amb aquest anunci perquè entenc que aquest fet expressa molt més del que podria semblar a simple vista. A través del conveni signat entre la Generalitat i Nacions Unides, que ha permès l’obertura d’aquesta oficina, el Govern de Catalunya s’ha convertit en el primer govern subestatal que ha signat un acord estratègic plurianual amb la Campanya dels Objectius del Mil·lenni de les Nacions Unides.

Cinc anys després de l’inici de la Campanya, Nacions Unides ha advertit que no serà possible aconseguir els seus objectius de promoció del desenvolupament humà i d’eradicació de la pobresa si els Estats no fan un esforç renovat. Des del Govern de la Generalitat hem volgut respondre a aquesta crida amb l’acord de col·laboració que ens permetrà durant els propers anys treballar estretament per definir l’estratègia mundial que ha de dur a la Campanya del Mil·lenni a comptar no només amb l’ajut dels Estats si no també dels ens subestatals, regionals i locals de tot el món, impulsar iniciatives conjuntes que facilitin el coneixement i contribueixin a la difusió dels Objectius del Mil·lenni a Catalunya i a l’estat espanyol, així com inspirar i recolzar els esforços de las ciutadania perquè els Objectius de Desenvolupament del Mil·lenni siguin una realitat el 2015. Aquest acord, que comporta que Catalunya contribueixi a la Campanya a través de l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament amb un milió de dòlars, la quantitat més important donada per un ens subestatal, se suma als altres dos acords que també hem signat des del Govern amb el Fons de Població i el Fons de Desenvolupament per a la Dona de Nacions Unides.

Catalunya esdevé així pionera en el camp de la cooperació internacional, se situa al mateix nivell que alguns estats, i obre la via a què més governs subestatals es comprometin amb els Organismes Internacionals i els donin suport amb acords d’aquest tipus. Que la política de Cooperació Catalana vol ser un referent ho demostra el salt endavant que hem fet des del 2004: el pressupost d’ajut oficial al desenvolupament s’ha duplicat en només dos anys i enguany ha arribat a prop de 57 milions d’euros, quantitat que representa el 0,36% dels tributs propis, caminant decididament cap a la fita europea i mundial del 0,7% l’any 2010 a Catalunya.

Però l’avanç de la Cooperació Catalana ha estat no només quantitatiu sinó també qualitatiu. El gruix de la cooperació, que s’havia fet en un inici quasi íntegrament a través de les ONG, s’ha transformat radicalment, amb criteris i estratègies pròpies, vehiculades a través d’acords amb organismes multilaterals, que signifiquen ja el 20% dels recursos, a través de la cooperació directa amb els governs dels països beneficiaris (un altre 20%), i la resta via ONG o altres agents. La Cooperació Catalana, a més, s’especialitza cada dia més en els àmbits on pot ser més eficaç i on té més experiència a aportar, com és la gestió de la sanitat i l’educació, la capacitat productiva o la governança –és a dir, la descentralització política i la participació ciutadana-, i finalment, la cooperació multilateral, com ara la col·laboració amb Nacions Unides, que ens permet sumar esforços i ser més eficients, eficaços i transformadors.

Una aposta que, encapçalada per l’Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament, doncs, vol sobretot sumar esforços i generar complicitats amb la tan activa i plural xarxa civil que conforma allò que en diem la comunitat de la Cooperació Catalana, sense la qual ens seria del tot impossible arribar a fer de la nostra tasca un compromís col·lectiu, de país, ferm, coherent i independent.

Article publicat a El Punt

A Gràcia va guanyar el SÍ per golejada

La participació de la ciutadania de Gràcia en el referèndum de l'Estatut va superar en 7 punts la de la mitjana de Catalunya i en 3 punts la del Referèndum de l´Estatut del 79.

Guillem Espriu, primer secretari de l´Agrupació de Gràcia, ha declarat que el nou Estatut ha tingut un fort suport popular al districte, amb una participació de 7 punts per sobre de la mitjana de Catalunya. I fins i tot l´actual Estatut ha aixecat un major interès entre la població gracienca que el del 1979, ja que enguany hi ha hagut una participació de 3 punts per sobre que la d´aquell any.

A Gràcia, gairebé 4 de cada 5 votants han donat recolzament al nou Estatut. La qual cosa, venint d'una vil.la i d'un districte amb fama de ser molt catalanistes no deixa de ser un gran suport moral per als qui hem lluitat per fer el millor Estatut de la història de Catalunya. Hem hagut d'aguantar moltes pressions i algunes acusacions totalment fora de lloc, però estic segur que el temps ens donarà la raó.

La cooperación catalana al desarrollo

Barcelona cuenta desde el lunes con una Oficina del Milenio de Naciones Unidas. Con la puesta en marcha de esta Oficina, Cataluña da un paso más para convertirse en un referente europeo de la cooperación al desarrollo. La Generalitat colaborará estrechamente con la sede central que Naciones Unidas tiene en Nueva York y trabajará para alcanzar los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio antes del 2015.

Estos objetivos son: erradicar la pobreza extrema y el hambre; conseguir la enseñanza primaria universal; promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de las mujeres; reducir la mortalidad infantil; mejorar la salud maternal; combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades; garantizar la sostenibilidad del medioambiente y fomentar una asociación mundial para el desarrollo. A pesar de que estos objetivos pueden parecer de entrada inalcanzables para muchos, entre otras razones, porque no se puede obviar que existen intereses políticos, empresariales e incluso religiosos que no facilitan el camino para conseguir estos fines, la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament (ACCD) hace todo lo posible por llevar a cabo la apuesta que en su día realizaron 189 Gobiernos, en la Cumbre del Milenio del año 2000.

Tal vez no los alcancemos todos, pero los objetivos siguen siendo una meta para el año 2015. El trabajo realizado hasta entonces ya no tendrá marcha atrás. A partir de esa fecha valoraremos el camino recorrido y evaluaremos los puntos donde menos se ha avanzado, con el fin de de trabajar activamente en ellos durante los años siguientes. No podemos obviar que cada año diez millones y medio de niños mueren sin llegar a los cinco años ni que más de mil millones de personas viven en situaciones de extrema pobreza. Todos los esfuerzos que llevemos a cabo, por pequeños que sean, deben tener el objetivo de ayudar a mejorar las condiciones de vida de todas estas personas.

Una vez más, Cataluña vuelve a ser pionera en el ámbito de la cooperación. La Oficina que se pone en marcha ahora en Barcelona es la primera Oficina del Milenio que se abre en Europa. Cataluña viene siendo una referencia en la cultura de la paz y en la cooperación al desarrollo. Una clara muestra de ello es que ha sido el primer Gobierno no estatal en llegar a un acuerdo de colaboración con Naciones Unidas. La Generalitat aportará un millón de dólares al año a la Campaña del Milenio, que se destinará a proyectos de erradicación de la pobreza. Pero esta colaboración no es única ni puntual. El Gobierno catalán, a través de la ACCD, viene cooperando con algunos organismos dependientes de Naciones Unidas desde 2002. Las colaboraciones que mantiene con la UNFPA (Fondo de Poblaciones de Naciones Unidas) con una aportación de 600.000 euros anuales para programas de salud reproductiva y de la mujer; con el UNIFEM (Fondo de las Naciones Unidas para la Mujer) al que la ACCD aporta 500.000 euros para dar apoyo al liderazgo de mujeres jóvenes indígenas de América Latina; con el PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) con el que acordó una ayuda de 600.000 euros anuales en el período 2005-2006 para potenciar las políticas de desarrollo humano en América Latina y el Caribe o con el Comité Catalán del ACNUR (Oficina de el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) con el que colabora desde 2002 en programas en Colombia, Angola y Liberia con una aportación anual entre 400.000 y 500.000 euros son algunos de los ejemplos de esta nueva estrategia de cooperación internacional.

La Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament ha crecido mucho desde su creación en 2002, tanto en lo que hace se refiere a medios técnicos, como en presupuesto. En los últimos tres años, la ACCD ha triplicado su presupuesto. Ha pasado de 13,9 millones en 2003, a 44 millones en 2006. Otro de los objetivos en los que trabaja concienzudamente el Gobierno de la Generalitat es alcanzar cuanto antes la ya mítica cifra del 0,7% destinada a proyectos de desarrollo.

Nuestro objetivo es mantener esta tendencia al alza, pero también, y sobre todo, tener muy claros y bien definidos los objetivos estratégicos de la ayuda oficial al desarrollo, de forma que la cooperación internacional de Cataluña sea de verdad una apuesta sincera por el desarrollo sostenible de los pueblos del Sur y se inscriba en un proyecto a largo plazo coherente y ambicioso.

Artículo publicado en la edición catalana de El País

Ja tenim nou Estatut

El poble de Catalunya ha parlat amb tota contundència: vol el nou Estatut d’Autonomia, perquè ens permetrà avançar inequívocament en la millora de l’autogovern.

El nou Estatut és una bona eina per augmentar les competències i el finançament de Catalunya. I ens permet gaudir de més drets socials. A partir d’ara, el Govern de la Generalitat té més capacitat de decisió en qüestions tan importants com la puja o la rebaixa d’impostos. I això que pot semblar tan simple és, al mateix temps, un dels punts clau de l’autogovern.

Autogovern no és només prendre decisions fàcils i populars, és també haver de decidir sobre temes importants que afecten molt directament la vida i el benestar de les persones. Contràriament al que han dit alguns dels detractors, tots els governs tindran a les seves mans la possibilitat d’aplicar polítiques conservadores o polítiques de progrés. Cada cop que hi hagin eleccions, els catalans i les catalanes faran confiança a una majoria que pot ser de qualsevol color polític; el que canviarà a partir d’avui, com ha dit el president Maragall, és que hi haurà menys raons per al victimisme. A més autonomia i capacitat de decisió, més obligació tenim d’assumir els propis errors.

Ara haurem de revisar a fons tot el procés d’elaboració de l’Estatut. I analitzar perquè l’abstenció ha estat relativament alta. Però el PP, Esquerra Republicana i els Ciutadans de Catalunya, a més de revisar tot això, necessitaran una dosi molt més alta d’humilitat i d’autocrítica si volen entendre què ha passat aquest diumenge a Catalunya i perquè s’han situat tan lluny de la realitat.

Artistes africans, còmic, immigració

El projecte “Ports. Immigració i ampliació d'Europa”, que es pot trobar a Internet, té com a objectiu sensibilitzar els joves sobre la realitat del fenomen migratori i evitar prejudicis i estereotips.

A la professora de Pipis, un nen xipriota de vuit anys, li ha cridat l'atenció que el nen tot just parli. A més, en els seus dibuixos apareixen dues mares: Diana, la seva mare biològica, i Li, l'assistenta xinesa de la família.Davant d’això, Diana acaba acomiadant Li tement que la suplanti com a mare i esposa.

Al final, Pipis parla, però les seves paraules són prejudicis respecte a les persones “diferents”. Aquesta és la història que explica “Mare només n’hi ha dues”, dibuixada per la congolesa Fifi Mukuna i part dels còmics de la col·lecció “Ports. Immigració i ampliació d'Europa”. “Ports” és un projecte finançat per la Comissió Europea que, a través de sis còmics dibuixats per artistes africans, narra la situació de la immigració en el continent després de l'ampliació de la Unió Europea.

Els països socis del projecte, Itàlia i Espanya, que representen els ports d'arribada tradicionals, més les noves fronteres europees, Malta i Xipre, són els escenaris de les propostes. “Mare només n’hi ha dues” exposa una situació quotidiana que mostra com els immigrants, malgrat el paper fonamental que exerceixen en la societat, són figures febles sovint víctimes dels prejudicis i la discriminació. Cada còmic s'ha elaborat a través d’un laboriós procés: investigació i estudi de prejudicis per part d'experts, elaboració de relats per guionistes, dibuix de les propostes i difusió a través de revistes, webs i exposicions.

Extret de Canal Solidari (Olga Berrios)

Començo una nova etapa professional

Aquesta setmana he renunciat a l'acta de Diputat al Parlament de Catalunya, on formava part del grup parlamentari Socialistes-Ciutadans pel Canvi des de l'any 1999.

Ho he fet així perquè el Govern de la Generalitat, a proposta del conseller de la Presidència, m'ha nomenat director de l'Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament.

Prèviament, el consell executiu havia trespassat la política de cooperació al desenvolupament del Departament de Governació al de Presidència. I, alhora, havia atribuït a l'Agència de Cooperació "l'execució i la gestió de la política en matèria de suport a les comunitats catalanes a l'exterior".

Assumeixo aquestes noves responsabilitats amb molta il·lusió i amb la voluntat de treballar tant i tan bé com pugui i sàpiga, per contribuir amb tota la modèstia, però amb decisió i professionalitat, a millorar les relacions de Catalunya amb els pobles i les comunitats del Sud, i també amb la comunitat catalana que viu i treballa a l'estranger.

Compto per fer-ho amb un molt bon equip de professionals, tant a l'ACCD com al què fins ara era la Secretaria de Cooperació Exterior. També hi ha al nostre país una xarxa d'entitats socials que ténen una dilatada experiència en els camps de la cooperació al desenvolupament, la pau i els drets humans. I no cal dir que per tot el món hi han una bona colla de Casals catalans amb ganes d'augmentar els ja importants llaços personals, històrics, culturals i institucionals amb Catalunya.

Tenim molta feina al davant i moltes ganes de fer-la.

Fins i tot a Òmnium Cultural guanya el SÍ

Fins i tot en una entitat tan radicalment nacionalista com és Òmnium Cultural, els vots favorables al SÍ en el referèndum han estat més que els que defensaven el no.

Això sí que és un autèntic revés per als defensors del no a l'Estatut.

Òmnium Cultural va ser l'entitat promotora de la manifestació Pel Dret de Decidir del 18 de febrer d'enguany. Ara ha convocat un referèndum intern en el qual, segons les dades oficials de la mateixa entitat, els partidaris de votar SÍ a l'Estatut han estat el 44,61% i els partidaris del no només el 38,98%.

Potser ara la direcció de l'entitat haurà de meditar seriosament i revisar algunes de les seves accions dels darrers temps, en els quals les decisions de la junta directiva han estat sempre massa coincidents amb les d'un sol partit de l'arc parlamentari. Òmnium havia estat sempre, fins fa un parell d'anys, una entitat molt transversal, en la qual s'hi podien haver sentit ben integrades persones de sensibilitats prou diverses.

Molts processos de pau en marxa

Que els actors d'un conflicte armat signin un acord de pau no significa que immediatament la violència s'acabi en aquest lloc. Un tractat de pau és un pas més d'un procés molt llarg i silenciós en el qual, moltes vegades, tant la comunitat internacional com els mitjans de comunicació sembla que perden interès.

Precisament en els processos de pau que es viuen actualment posa l'atenció l'Anuari 2006 de processos de pau (en pdf), una publicació impulsada per l'Escola de Cultura de Pau i que, per primera vegada, va més enllà de la descripció dels conflictes armats i analitza les negociacions de pau que avui es viuen a 30 llocs del món.Segons l'anuari, durant tot el 2005 va haver en marxa 30 processos de pau i només sis es poden considerar processos consolidats i amb continuïtat. De la resta, 14 han sofert interrupcions i viuen “crisis esporàdiques” i altres deu no tenen els resultats esperats.

El 2005, els conflictes de Sudan, Aceh i Irlanda del Nord van acabar després de finalitzar amb èxit els seus processos de pau. Exemples d'aquests processos inestables són les negociacions que es porten a terme a Angola, l’Índia, la República Democràtica del Congo i a conflictes més mediàtics com el d'Israel i Palestina i el Sàhara Occidental. A l'altre extrem, però, destaquen èxits com la signatura d'un acord de pau definitiu entre el Govern del Sudan i l’SPLA, el desarmament del Moviment Aceh Lliure a Indonèsia i la renúncia de la lluita armada per part de l'IRA i el seu posterior desarmament.

“Signar un acord de pau significa posar el fil a l'agulla per arribar a l'arrel de la violència i començar a treballar”, explica el director de l'Escola de Cultura de Pau, Vicenç Fisas, que destaca que la majoria dels conflictes dels últims anys s'han resolt mitjançant la negociació i no per la via militar. De fet, com indica l'anuari, “existeixen negociacions en dos de cada tres conflictes armats”. Durant el 2005, els processos que van tenir una evolució més positiva van ser els del continent asiàtic i dos de cada tres conflictes van utilitzar mediacions externes. Així mateix, “domina el principi de concedir una amnistia una vegada acabats els enfrontaments armats” i diversos països han establert mecanismes de justícia “transicional i de reparació”.

“L'inici de processos de pau és molt complicat i no es basa únicament en acords signats”, conclou Vicenç Fisas, que alerta de la necessitat que els actors implicats en el conflicte l’afrontin “amb una altra mirada que parteixi de la negociació i no de les armes”.

(Canalsolidari.org)

Estatut, jo SÍ

Nosaltres, dones i homes de Catalunya, davant la convocatòria del
referèndum per aprovar el nou Estatut d'Autonomia volem expressar la
nostra decisió de participar-hi i de votar-hi afirmativament.
Creiem que el text aprovat per les Corts Generals, a iniciativa del Parlament de Catalunya, és un pas important endavant en el reconeixement de les aspiracions nacionals catalanes.

El nou Estatut enforteix les institucions, la capacitat financera de la Generalitat i els instruments d’autogovern per assegurar que Catalunya es pugui desenvolupar com a societat de benestar i com a país creador de riquesa.

Institucions, partits, entitats, experts i agents de tots els sectors han
treballat intensament i llarga per portar a bon port aquesta reforma. El nou Estatut, amb voluntat i ambició de futur, recull la realitat present i els canvis socials, econòmics, culturals i polítics que Catalunya ha experimentat d’ençà de l’aprovació de l’Estatut de 1979.

Valorem positivament, per tant, la millora en la capacitat competencial de la Generalitat de Catalunya, l’avenç substancial en el finançament, l’encaix amb Europa i el món i la incorporació d'un títol de drets, deures i principis rectors que amplia els drets de ciutadania.

Catalunya ha guanyat prestigi i autoritat sempre que ha defensat amb
claredat i fermesa les seves aspiracions de progrés, llibertat i solidaritat. És per això, per refermar el prestigi del nostre país, que invitem a tota la
ciutadania a participar massivament en aquesta decisiva consulta popular.

Avui donem el nostre "SÍ" a aquest nou Estatut per responsabilitat i amb
sentit constructiu, d’acord amb la millor i més compromesa tradició del
catalanisme, amb voluntat d’assegurar el futur de Catalunya. Des de la
convicció que hem d’avançar tots junts i sense renunciar a les legítimes
aspiracions democràtiques dels catalans, considerem que refusar el nou
Estatut portaria el país a un estancament i a la pèrdua d’oportunitats i
horitzons de progrés.

Així doncs, convençuts que ara és l'hora de mirar endavant, ens adrecem
als ciutadans i les ciutadanes de Catalunya per fer-los partícips de la nostra opinió i demanar-los que s'afegeixin a la Campanya cívica pel SÍ al nou Estatut de Catalunya.

JO, SÍ

Paisaje tras la victoria

Lástima. Había y hay mucho que celebrar, pero unos pocos nos han aguado una parte de la fiesta. El Barça ha conseguido una victoria (si se me permite) histórica. Pocas veces la afición de un club (y en general toda la ciudadanía) puede celebrar un éxito como el del miércoles por la noche en París. Era una ocasión para demostrar que el lema Més que un club tiene solamente una lectura positiva, inclusiva e integradora. Era también una gran ocasión para proyectar a Europa y al mundo una imagen amable, culta y civilizada de esta gran ciudad, hoy de moda en el mundo, que es Barcelona.

Desde la óptica deportiva ha sido así, sin duda. Y era lo más importante. El fair play fue la nota dominante en el terreno de juego y en las gradas, antes, durante y al final del partido. Y así debía ser. Felicidades, pues, a ambos equipos y a ambas aficiones. Ése es el espíritu que debe dominar los enfrentamientos deportivos siempre, y muy especialmente en las grandes finales continentales. Hay que separar, pues, el grano de la paja. Podemos estar satisfechos del éxito deportivo del FC Barcelona, cuyo título europeo es la culminación de un proceso que está ofreciendo lo mejor del fútbol a la afición de este maravilloso deporte. También la expresión de júbilo de centenares de miles de personas por tantas y tantas calles y plazas de Barcelona, y de otras ciudades catalanas, españolas y del mundo, formaba parte del mismo espíritu deportivo y de la legítima expresión de júbilo de una ciudadanía antes ávida de sentimientos de pertenencia y de victorias, y ahora orgullosa de los triunfos de su equipo.

Pero lo que ocurrió después de la celebración cívica de la victoria en algunos lugares de Barcelona y otras ciudades es algo bien distinto y merece una consideración aparte. Ni que decir tiene que los actos vandálicos nada tienen que ver con la deportividad ni con los valores que pretende fomentar el deporte. La violencia es, aunque muchos sean incapaces de comprenderlo, el antivalor deportivo por antonomasia. Nada más lejos del espíritu y de los valores del olimpismo que la violencia y la xenofobia. Por eso debemos analizar muy a fondo qué está ocurriendo en nuestra sociedad cuando algunas minorías más o menos organizadas (varios detenidos tenían ya antecedentes por violencia y robo) están utilizando el deporte como vía para crear confusión e intentar debilitar el Estado de derecho, o para canalizar los instintos más primarios de tantos tontos útiles que se prestan a ello sin la menor reflexión ni capacidad crítica.

A la vista de algunos de los hechos vandálicos que se van sucediendo, es menester que nos planteemos otras preguntas que, a mi entender, son de mayor calado. Cuestiones que, además, deberían afectar a todas las fuerzas políticas sin excepción y a toda la sociedad, evitando todos caer en fáciles demagogias o concesiones a la galería. Por ejemplo, ¿por qué los valores democráticos, de la convivencia pacífica y de la no violencia tienen a menudo tan poca consistencia entre nosotros, de modo que es suficiente que un reducido grupo de violentos radicales inicie un asalto premeditado para que inmediatamente se vea secundado por decenas de personas? ¿Cuándo seremos capaces de analizar las causas de la violencia en nuestra sociedad sin que nadie pretenda sacar provecho político partidista de ello a corto plazo? Y la pregunta del millón: ¿no tendrá una relación directa con la actuación a veces desmesurada de una parte de la afición el modo como algunos medios juegan a calentar al máximo el ambiente, como demonizan al adversario de turno antes de los partidos y como contribuyen a enrarecer el clima, con el fin de aumentar sus audiencias? Y ello nos llevaría inevitablemente a preguntarnos también si no ha habido (¿hay?) por parte de algunos clubes una excesiva tolerancia, a veces encubierta o vergonzante, hacia los sectores más intransigentes, más xenófobos y más violentos de sus propias hinchadas.

Responder a estas y otras preguntas, no tener miedo a ciertas respuestas y buscar soluciones que hagan compatibles los derechos de todos los sectores en liza es la única forma de dar solución a un fenómeno que es ya preocupante. Para ello, resulta imprescindible que quienes estamos contra toda expresión de violencia no sólo lo expresemos con claridad y rotundidad, sino que actuemos en consecuencia, con lealtad y transparencia. Sólo de esta forma podrá resultar de verdad creíble el mensaje de que el deporte es ante todo salud y ocio y una magnífica herramienta para cimentar la convivencia democrática en una sociedad cada vez más plural y heterogénea.

Àlex Masllorens es periodista y diputado de PSC-CpC.
EL PAÍS, 19 de mayo de 2006

Un Estatut per consolidar el progrés de Catalunya

A ningú no li podrà semblar estrany que, després de quasi tres anys de treball per tirar endavant l’Estatut, aquest sigui per al grup parlamentari Socialistes-Ciutadans pel Canvi el principal objectiu fins al final de la legislatura.

Catalunya és a punt d’aconseguir el millor Estatut d’Autonomia de la seva història. I el text ha estat obra de quatre dels cinc grups de la Cambra. Serà així per sempre més. Pesi a qui pesi, els quatre grups que hi han treballat i el van votar el 30 de setembre en són coautors i corresponsables. Els quatre grups hi han deixat la seva empremta i és bo que hagi estat així, perquè entre tots l’hem fet millor. També hi ha determinats articles que són com són, en el seu redactat actual, perquè ERC va pressionar perquè ho fossin. Per això, m’agrada recordar en aquest moment la contribució d’Esquerra Republicana a un text que considero molt bo i al qual dono suport amb el major entusiasme.

Dissortadament, els tres grups de la majoria catalanista i de progrés no arriben units a la darrera etapa. S’han dividit just en el moment d’arribar a la meta. I aquest fet resulta especialment trist, sobretot si tenim en compte que van ser els tres grups d’esquerra els qui van posar sobre la taula la necessitat d’un nou Estatut, ja en l’anterior legislatura (sense el suport de CiU, aleshores presonera del PP de José Ma. Aznar).

Els canvis de parer i de posicionament d’ERC, d’un dia per l’altre i contradient les seves pròpies declaracions de principis, han dut el Govern a una situació insostenible. No podia ser que en allò que va ser el compromís més important de l’actual legislatura, els tres grups arribessin dividits, o fins i tot enfrontats. I no podia ser que no se sabés quina era la posició del Govern davant del referèndum. La única sortida digna que li quedava al president de la Generalitat era trencar el Govern, fent-ne fora els qui en aquests moments (més per raons tàctiques que per convenciment) han decidit fer costat al PP en l’oposició a l’Estatut. Crec que la ciutadania no hauria pogut entendre cap altra opció.

Com a resultat de la crisi, avui tenim un Executiu més homogeni, en algún sentit també més consistent i del qual crec que la ciutadania n’espera bàsicament que condueixi bé el breu camí vers l’aprovació de l’Estatut en referèndum. També hi haurà, sens dubte, amplis sectors de la població que li agrairan igualment que demostri que és possible governar amb eficàcia i sense ensurts durant els mesos que quedin de legislatura. Això pot ajudar a revalidar una majoria àmpliament suficient per reconstituir un govern catalanista i d’esquerres, al qual se li demanarà un programa igual d’agosarat, aplicat ja amb les competències i els mitjans que oferirà el nou Estatut i , molt especialment, actuant amb molt més seny i menys soroll de fons.

Accent en les polítiques socials

Aquest Govern ha fet polítiques socials molt avançades, però no sempre ha sabut explicar els canvis als ciutadans. S’ha acomplert una bona part del Pacte del Tinell (alguns observen un compliment del 70% dels compromisos) i s’ha avançat en molts terrenys, com no ho havien fet els darrers governs de Jordi Pujol.

Algunes dels èxits són especialment emblemàtics. Ho és el Pacte Nacional per l’Educació; ho és l’augment dels temps de les visites mèdiques a la xarxa pública de salut i la introducció del diagnòstic ràpid de càncer a tots els hospitals públics; ho és l’increment de 4200 mestres i professors a les escoles i instituts; ho és la construcció de 15 nous edificis judicials i l’aprovació del Pla de construcció i rehabilitació de centres penitenciaris; ho és l’impuls a la construcció directa d’habitatge protegit (havent-se licitat el 67% del què es va prometre durant les eleccions), o bé la construcció ja iniciada de 27.968 nous habitatges protegits, o l’anomenada Llei de barris, amb actuacions integrals per a la rehabilitació per un valor de 200 milions d’euros en una trentena de barris de tot Catalunya; ho són les 3370 noves places públiques per a la gent gran o l’augment del 44% dels complements de les pensions de viduïtat; i així podríem continuar fins a cansar el lector.

Però sovint els errors i el soroll mediàtic han tapat la bona feina feta. Cal superar aquesta etapa i obrir-ne una altra, en la qual sigui possible desenvolupar els molts projectes socials, culturals, econòmics i institucionals que són compartits pels tres grups del tripartit. Només cal que tots sapiguem situar els interessos del país per davant dels de cada partit. Els projectes hi són, si els sabem explicar bé la ciutadania es tornarà a il.lusionar i podrem tornar a obtenir la confiança de la majoria. Catalunya ho necessita, Catalunya s’ho mereix.

Publicat al setmanari ACTUAL