miércoles, enero 31, 2007
lunes, enero 29, 2007
Duran Lleida, el petit dictador
A Duran Lleida li ha sortit la vena de petit dictador un altre cop, ara davant del Consell Nacional del seu partit. No està acostumat a què li portin la contrària, tot i que darrerament li passa sovint.La seva trajectòria al capdavant d'Unió Democràtica de Catalunya és tot un exemple de les pitjors arts de la política. Acabar primer amb els qui s'oposen a la seva manera de veure les coses; imposar després la llei del silenci i les males formes... i tot, sempre, amb la vista posada en l'escalada i el triomf personal per danvant de cap altre objectiu col.lectiu.
Ja no parlo de la manca de sintonia entre un discurs oficial moralista i l'actuació en l'esfera privada; això és el seu problema. És, sobretot, la forma d'entendre el partit només com una plataforma de promoció personal. I d'organitzar-lo com una secta, donant poder als fidels i llepaculs i deixant abandonats els qui gosen criticar-lo o oposar-se als seus plans. I tot, des de fa anys, amb la vista posada en l'objectiu gairebé patològic d'arribar a ser ministre d'Afers Estrangers, ara que li sembla poc probable accedir a la presidència de la Generalitat.
En l'etapa que Duran ha estat al capdavant d'Unió, aquest partit ha estat el gran paràsit de Convergència Democràtica. Ha crescut a l'ombra de Pujol i gràcies a ell, però mai no ha volgut reconèixer-ho. L'important eren el poder i els negocis. I anar fent de Duran tot un líder mediàtic amb el suport inestimable de La Vanguardia.
Dissabte, un cop més, se li va poder veure el llautó. Duran és fort amb els dèbils i va "matxacar" la líder de les joventuts d'Unió (Assumpció Laïlla) i els dos crítics amb la seva gestió (Dani Ortiz y Carles Puigdomènech), simplement perquè van dir el què pensaven. ¡Visca la democràcia interna!
Duran no pot evitar que li surtin els reflexos del passat. Que jo sàpiga, mai no ha desmentit les afirmacions d'Eugeni Casanova, en el llibre "Viatge a les entranyes de la llengua", quan hi diu: "Un antic company de col.legi de Josep Antoni Duran Lleida el recorda als seus quinze anys a l'institut de Tamarit de Llitera, quan exercia el càrrec d'animador del Cara al Sol entre les files abans de l'entrada a classe. Aquesta era una comesa que es concedia per mèrits, i sembla que el jove Josep Antoni hi aplicava molt d'entusiasme, "es passejava amb posat altiu entre els xiquets formats, controlava estretament els alumnes que pronunciessin totes les síl.labes de l'himne, denunciava els qui no s'hi esforçaven...".
viernes, enero 26, 2007
La rebelión de Sus Señorías
Frederic Vázquez Osuna se doctoró en la Universidad de Barcelona con una tesis llamada "La rebelión de Sus Señorías -la administración de Justicia en Catalunya (1931-1945)". En ella, entre otras muchas reflexiones y constataciones, se demuestra el papel de verdaderos "quintacolumnistas" que jugó la mayor parte de jueces y magistrados en contra de la democracia y de la República y a favor del régimen franquista durante la II República, la guerra incivil y los primeros años de la dictadura y la represión franquistas. Y se demuestra también que la gran mayoría de jueces y de magistrados conspiraron contra la legalidad vigente a gusto y convencidos de que lo que hacían era correcto y ético.No deja de ser curioso que la politización de la justicia venga de antiguo (y desde luego, de mucho antes de la II República), hablándose como se habla tanto siempre de la famosa separación de poderes. No tengo duda alguna de que hoy está más politizada la administración de Justicia en España que judicializada la vida política (y ya es mucho decir y constatar).
Frederic Vázquez destaca en su tesis hasta qué punto los jueces y magistrados españoles de 1931 pertenecían a familias en las que había tradición leguleya y hasta qué punto se habían convertido en auténticas sagas. Y cómo esas familias, casi siempre extremadamente conservadoras, jugaron en su inmensa mayoría un papel fundamental contra la democracia, a favor del golpe militar y, en su momento, incluso como "quintacolumnistas" franquistas en las zonas donde la rebelión militar había fracasado y se mantenía la legalidad republicana.
Además, se observa también cómo entre 1939 y 1945, la mayoría de jueces se prestó a celebrar juicios sumarísimos y a dictar sentencias (muchas de ellas de muerte), fruto de la aplicación de leyes impuestas por los vencedores con carácter retroactivo, dejando indefensos a los acusados.
La última constatación de la tesis de Vázquez Osuna: muchas de esas sagas familiares continúan mandando en la Justícia en España.
Aquello de los hijos y los nietos de los jerifaltes franquistas no es sólo algo que ocurra en el seno del Partido Popular, ocurre también en otros poderes del Estado. Y de vez en cuando, ante algunas sentencias, uno se pregunta, todavía sorprendido, hasta qué punto existen hoy también "quintacolumnistas" más allá del PP o de ciertos medios de comunicación.
miércoles, enero 24, 2007
Sí al procés de pau
Primera convocatòria de la campanya "Sí al procés de pau" en forma de concentració a la plaça Sant Jaume el proper diumenge 28 de gener a les 12h. A continuació reproduïm el manifest de la convocatòria i la manera d'adherir-se a la campanya.
CAP VIOLÈNCIA, SI A LA PAU
“Les persones i entitats sotasignades, vinculades al moviment per la pau, la solidaritat i la societat civil del nostre país impulsem la campanya “Sí al procés de pau”.
En primer lloc, manifestem el nostre més ferm rebuig a l’atemptat que ETA ha comès a Madrid i que ha causat la mort de dos treballadors equatorians, tot expressant el nostre condol i solidaritat als seus familiars i amics.
Totes les entitats sotasignades ens apleguem sota els següents principis comuns:
1. Continuar amb el nostre compromís en suport al diàleg i la recerca d’un procés de pau.
2. Donar suport a totes les iniciatives ciutadanes que es desenvolupin en aquest mateix sentit
3. Reafirmar que la opció per la pau s’ha de donar en absència de violència i amb el respecte de tots els drets humans per a totes les persones.
No volem tornar al passat i considerem que l’objectiu de la pau és una prioritat política de la màxima importància. No volem ser espectadors ni espectadores i considerem imprescindible la participació activa de la societat civil per assolir aquest objectiu. Tots i totes compartim que construir un escenari de pau requereix d’una realitat de no violència i respecte a tots els drets.
Aquest és l’únic camí.NO HI HA TREVA PER LA PAU
E-mail per enviar adhesions: sialproces@mesvilaweb.cat Weblog de la campanya: http://blocs.mesvilaweb.cat/sialprocesLlista de correu de la campanya: sialprocesdepau@yahoogroups.com
CAP VIOLÈNCIA, SI A LA PAU
“Les persones i entitats sotasignades, vinculades al moviment per la pau, la solidaritat i la societat civil del nostre país impulsem la campanya “Sí al procés de pau”.
En primer lloc, manifestem el nostre més ferm rebuig a l’atemptat que ETA ha comès a Madrid i que ha causat la mort de dos treballadors equatorians, tot expressant el nostre condol i solidaritat als seus familiars i amics.
Totes les entitats sotasignades ens apleguem sota els següents principis comuns:
1. Continuar amb el nostre compromís en suport al diàleg i la recerca d’un procés de pau.
2. Donar suport a totes les iniciatives ciutadanes que es desenvolupin en aquest mateix sentit
3. Reafirmar que la opció per la pau s’ha de donar en absència de violència i amb el respecte de tots els drets humans per a totes les persones.
No volem tornar al passat i considerem que l’objectiu de la pau és una prioritat política de la màxima importància. No volem ser espectadors ni espectadores i considerem imprescindible la participació activa de la societat civil per assolir aquest objectiu. Tots i totes compartim que construir un escenari de pau requereix d’una realitat de no violència i respecte a tots els drets.
Aquest és l’únic camí.NO HI HA TREVA PER LA PAU
E-mail per enviar adhesions: sialproces@mesvilaweb.cat Weblog de la campanya: http://blocs.mesvilaweb.cat/sialprocesLlista de correu de la campanya: sialprocesdepau@yahoogroups.com
martes, enero 23, 2007
¿Qué ha pasado para que las víctimas se conviertan en agresoras?
¿En verdad este país es anómalo? Así lo cree –en un lúcido y contundente artículo- el escritor Javier Marías, quien en el suplemento semanal de El País, se preguntaba ayer: “¿Qué ha pasado (…) para que hasta el colectivo de personas que merecía –y tenía- toda nuestra compasión, nuestro respeto y nuestro apoyo se esté convirtiendo en uno de los grupos sociales más antipáticos, irrazonables, verbalmente agresivos y –lo que es peor- temibles?” Ese colectivo, según Marías, es el de la actual Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).“Desde que el señor Alcaraz se puso al frente de la AVT, ésta ha pasado a ser, para gran parte de la población, algo con lo que más vale no cruzarse ni encontrarse en la calle”, sostiene Marías. Refiriéndose a Alcaraz, el autor del artículo precisa que “ese dirigente” utiliza a las víctimas como “brazo manifestante de la extrema derecha mediática, encabezada por la emisora radiofónica de los obispos siembracizañas”.
Narra Marías que una amiga suya, “el día del primer atentado mortal de ETA (…) que vive cerca de Sol, se acercó tranquilamente a uno de los quioscos de esa plaza para comprar el periódico (…) Allí estaban congregados los miembros de la AVT, con pancartas llenas de insultos y disparates, pidiendo, a estas alturas, “la verdad sobre el 11-M”, y acusando no tanto a ETA, que acababa de dinamitar Barajas, cuanto al Gobierno socialista. Mi amiga compró El País, como suele (…) Algunos manifestantes, muy cerca de ella, gritaban: “!Hay que fusilar a Zapatero! Hay que fusilarlos con una Parabellum!””. Total que esos individuos que eran “guerracivilistas”, afirma Marías, “se pusieron a seguirla en su recorrido y a llenarla de improperios”. Le llamaron: “!Perra, roja, miliciana, guarra!”, Montaron en cólera al advertir el diario que llevaba.
Lo mismo le ocurrió al cajero de un banco, el cual se lo explicó a la amiga de Marías días después. Ser víctima no da la razón Acaba su comentario el citado escritor con estas consideraciones: “Hay que decirlo una vez más: a las víctimas de ETA hay que compadecerlas, alentarlas, ayudarlas (…) Pero ser víctima no da la razón, ni hace más sabio, ni convierte a nadie en santo, ni lo exime de su obligación de respeto hacia los demás ciudadanos. Si una víctima delinque, no por eso deja de ser víctima, pero pasa a ser también un delincuente. Y si una víctima persigue e insulta a quien le lanza una mirada o lee el diario que le apetece, tampoco dejará de ser víctima, pero además se habrá convertido en un energúmeno, un intolerante, un enemigo de la libertad y un miserable.
Que el señor Alcaraz, de quien las Víctimas están siendo víctimas en los últimos tiempos, se pare a pensarlo un minuto, y se aplique el cuento”.
(elplural.com)
lunes, enero 15, 2007
Carta de Moore a George Bush
Carta abierta a Bush
Michael Moore · · · · ·
14/01/07
Querido Señor Presidente:
Gracias por tu mensaje a la nación. Bueno es saber que todavía deseas hablarnos después de habernos comportado como lo hicimos el pasado noviembre.
Escucha, ¿puedo serte franco? Limitarse a mandar 20.000 soldados más no servirá de nada. Será solo reestablecer el nivel que teníamos ya el año pasado. ¡ Y el año pasado perdimos ! Cerca de un millón de soldados, todo sumado, han intervenido en Irak desde 2003. Unos pocos miles más no bastarán para hallar esas armas de destrucción masiva que andábamos buscando. Bueno, quiero decir… para llevar ante la justicia a los responsables del 9/11. No, olvídelo… Veamos… ¡ah sí!: para llevar la democracia al Oriente Medio. ¡Eso es!
Tienes que mostrar un poco de coraje, viejo. Ésta la tienes que ganar. Vamos, hombre, ¡capturaste a Sadam! ¡Lo colgaste! ¡Cómo me gustó el vídeo de la ejecución! Igualito que en el viejo y salvaje Oeste. El malo colgando de un árbol, verdugos no menos locos que el ejecutado, linchamientos a discreción y todo eso.
Mira, confieso que me siento muy contristado con la fama que te has ganado allí. Como dijo Ricky Bobby una vez, “si no eres el primero, eres el último”. Y tu humillación ante el mundo entero no le hace bien a ningún americano.
Escúchame, jefe. Tienes que mandar millones de soldados a Irak, no unos cuantos miles. La única manera de sacar los pies del fango esta vez es inundar el Irak con millones de nosotros. Está bien, ya he comprendido que andas corto de soldados, pero mira un poco en torno. Tienes que meterte en el coco que la única manera de derrotar a una nación de 27 millones –Irak— es mandar al menos 28 millones.
Podría funcionar así:
Los primeros 27 millones de americanos van y matan un iraquí cada uno. Eso acabará con cualquier insurgencia. Con el otro millón restante, nos quedamos y reconstruimos el país. Sencillísimo.
Te dirás, claro, ¿y dónde encuentro yo a esos 28 millones de americanos para enviar al Irak? Ahí van algunas sugerencias:
1) Más de 62 millones de americanos votaron por tí en la última elección presidencial (la que tuvo lugar hace un año y medio, en medio de una guerra que íbamos perdiendo). Estoy seguro de que al menos un tercio de esos electores estarían dispuestos a poner su cuerpo donde pusieron su voto firmando como voluntarios. Conozco a muchas de esas gentes, y aunque discrepamos políticamente, sé que no creen que tengan que ir otros a combatir en su lugar por una causa que es la suya, mientras ellos se esconden en América.
2) Pon en marcha una campaña de encuentros festivos en todas las ciudades del país con el lema de “Mata a un iraquí”. Ya sé que suena a idea muy comienzo del siglo XXI, pero una vez fui a una fiestecilla de Lou Dobbs, y te juro que algunas de las mejores ideas vinieron después del tercer mojito. Estoy seguro de que con esta iniciativa conseguirías otros 5 millones de alistados.
3) Manda a Irak a todos los miembros de los medios de comunicación del sistema. Después de todo, fueron tus más estrechos colaboradores en punto a meternos en esa guerra, ¡ y no pocos todavía se entrenan para ser “incrustados” en la tropa! Si con todo eso no se consiguen los anhelados 28 millones, ¡enrola a todos los espectadores de los noticiarios del canal de televisión Fox!
¡No aflojes, Presidente! ¡Es el momento de ser duro y recoger la cosecha! ¡No seas nena, enviando sólo unos pocos soldados sobeexigidos! ¡Pon firme a tu pueblo detrás de tí, y dirígelos como un verdadero Comandante en Jefe! ¡No dejes en la retaguardia a un solo conservador! ¡ Adelante a toda velocidad! En lo que a nosotros hace, los de izquierda, no os dejaremos del todo solos: ¡prometo escribiros!
¡Ve, y captúralos a todos, George¡
Tuyo afectísimo, Michael Moore
Traducción para www.sinpermiso.info: Roc F. Nyerro
Michael Moore · · · · ·
14/01/07
Querido Señor Presidente:
Gracias por tu mensaje a la nación. Bueno es saber que todavía deseas hablarnos después de habernos comportado como lo hicimos el pasado noviembre.
Escucha, ¿puedo serte franco? Limitarse a mandar 20.000 soldados más no servirá de nada. Será solo reestablecer el nivel que teníamos ya el año pasado. ¡ Y el año pasado perdimos ! Cerca de un millón de soldados, todo sumado, han intervenido en Irak desde 2003. Unos pocos miles más no bastarán para hallar esas armas de destrucción masiva que andábamos buscando. Bueno, quiero decir… para llevar ante la justicia a los responsables del 9/11. No, olvídelo… Veamos… ¡ah sí!: para llevar la democracia al Oriente Medio. ¡Eso es!
Tienes que mostrar un poco de coraje, viejo. Ésta la tienes que ganar. Vamos, hombre, ¡capturaste a Sadam! ¡Lo colgaste! ¡Cómo me gustó el vídeo de la ejecución! Igualito que en el viejo y salvaje Oeste. El malo colgando de un árbol, verdugos no menos locos que el ejecutado, linchamientos a discreción y todo eso.
Mira, confieso que me siento muy contristado con la fama que te has ganado allí. Como dijo Ricky Bobby una vez, “si no eres el primero, eres el último”. Y tu humillación ante el mundo entero no le hace bien a ningún americano.
Escúchame, jefe. Tienes que mandar millones de soldados a Irak, no unos cuantos miles. La única manera de sacar los pies del fango esta vez es inundar el Irak con millones de nosotros. Está bien, ya he comprendido que andas corto de soldados, pero mira un poco en torno. Tienes que meterte en el coco que la única manera de derrotar a una nación de 27 millones –Irak— es mandar al menos 28 millones.
Podría funcionar así:
Los primeros 27 millones de americanos van y matan un iraquí cada uno. Eso acabará con cualquier insurgencia. Con el otro millón restante, nos quedamos y reconstruimos el país. Sencillísimo.
Te dirás, claro, ¿y dónde encuentro yo a esos 28 millones de americanos para enviar al Irak? Ahí van algunas sugerencias:
1) Más de 62 millones de americanos votaron por tí en la última elección presidencial (la que tuvo lugar hace un año y medio, en medio de una guerra que íbamos perdiendo). Estoy seguro de que al menos un tercio de esos electores estarían dispuestos a poner su cuerpo donde pusieron su voto firmando como voluntarios. Conozco a muchas de esas gentes, y aunque discrepamos políticamente, sé que no creen que tengan que ir otros a combatir en su lugar por una causa que es la suya, mientras ellos se esconden en América.
2) Pon en marcha una campaña de encuentros festivos en todas las ciudades del país con el lema de “Mata a un iraquí”. Ya sé que suena a idea muy comienzo del siglo XXI, pero una vez fui a una fiestecilla de Lou Dobbs, y te juro que algunas de las mejores ideas vinieron después del tercer mojito. Estoy seguro de que con esta iniciativa conseguirías otros 5 millones de alistados.
3) Manda a Irak a todos los miembros de los medios de comunicación del sistema. Después de todo, fueron tus más estrechos colaboradores en punto a meternos en esa guerra, ¡ y no pocos todavía se entrenan para ser “incrustados” en la tropa! Si con todo eso no se consiguen los anhelados 28 millones, ¡enrola a todos los espectadores de los noticiarios del canal de televisión Fox!
¡No aflojes, Presidente! ¡Es el momento de ser duro y recoger la cosecha! ¡No seas nena, enviando sólo unos pocos soldados sobeexigidos! ¡Pon firme a tu pueblo detrás de tí, y dirígelos como un verdadero Comandante en Jefe! ¡No dejes en la retaguardia a un solo conservador! ¡ Adelante a toda velocidad! En lo que a nosotros hace, los de izquierda, no os dejaremos del todo solos: ¡prometo escribiros!
¡Ve, y captúralos a todos, George¡
Tuyo afectísimo, Michael Moore
Traducción para www.sinpermiso.info: Roc F. Nyerro
viernes, enero 12, 2007
¡Menuda desfachatez!
La Asociación de Víctimas del Terrorismo no participará en la manifestación del fin de semana en Madrid, por la paz y contra el terrorismo, porque "es partidista". Tampoco lo hará el PP, por los mismo motivos. Se ve que la cizaña que han sembrado ellos hasta ahora no ha sido partidista; ni los insultos al presidente del Gobierno. Ni las concentraciones de protesta de los ultras ahora llamados Peones Negros, a las que sí han asistido militantes y hasta concejales del PP. ¡Menuda desfachatez!
Desfachatez de los sectores ultras de dentro y de fuera del PP (que los hay, y muchos) y de algunos medios afines a la estrategia desestabilizadora y antidemocrática. Han llegado hasta el extremo de inventarse una presunta Federación de Ecuatorianos fantasma para conseguir que algún ecuatoriano les dé la razón. Tras las amenazas del energúmeno psicópata de la COPE a todos los ecuatorianos que vivan en las autonomías gobernadas por el PP, ahora hay que poner sobre la mesa una organización fantasma. Cuando no les dan la razón se inventan que se la han dado. ¡Y a ese periodismo le llaman "libertad!
¿Y la jerarquía eclesiástica? Por ahí, tal vez soñando en alguna cruzada pasada o por venir.
Os recomiendo un acto organizado por el Colegio de Periodistas de Catalunya, el día 23 de enero a las siete, en La Pedrera. "AMORES Y ODIOS EN LA PRENSA: Del racismo a una guerra, todo puede empezar en una redacción". Estarán Tomás Alcoverro, Toni Arbonés, Sandra Balcells, Slovodan Minic y Bru Rovira.
Desfachatez de los sectores ultras de dentro y de fuera del PP (que los hay, y muchos) y de algunos medios afines a la estrategia desestabilizadora y antidemocrática. Han llegado hasta el extremo de inventarse una presunta Federación de Ecuatorianos fantasma para conseguir que algún ecuatoriano les dé la razón. Tras las amenazas del energúmeno psicópata de la COPE a todos los ecuatorianos que vivan en las autonomías gobernadas por el PP, ahora hay que poner sobre la mesa una organización fantasma. Cuando no les dan la razón se inventan que se la han dado. ¡Y a ese periodismo le llaman "libertad!
¿Y la jerarquía eclesiástica? Por ahí, tal vez soñando en alguna cruzada pasada o por venir.
Os recomiendo un acto organizado por el Colegio de Periodistas de Catalunya, el día 23 de enero a las siete, en La Pedrera. "AMORES Y ODIOS EN LA PRENSA: Del racismo a una guerra, todo puede empezar en una redacción". Estarán Tomás Alcoverro, Toni Arbonés, Sandra Balcells, Slovodan Minic y Bru Rovira.
martes, enero 09, 2007
13 de enero: Manifestación por la paz
(extraido del magnífico "Chesi Blog, o el blogoerror 404")
"Ya estoy harta. Ya era hora. Después de las últimas manifestaciones del Colectivo Elvis Vive y sucedáneos variados en contra de los métodos del Gobierno del PSOE para acabar con el terrorismo (digo yo que considerarán que el PP lo puede hacer mejor… espera… ¿acabó acaso el PP con el terrorismo? ¿No dijo Aznar que acabaría con el terrorismo en 6 años, y no lo consiguió? ¿No son estos los mismos que dicen que, por un lado, con el PP ETA estaba asediada y casi al borde de la extinción, y por otro mantienen que ETA cometió el mayor atentado de la historia de España, logrando incluso cambiar un Gobierno? Cuántas dudas… Un momento, que me amontono solita, denme un segundo que me desenrede).
Digo que después de oír y leer cada mañana afirmaciones apocalípticas del estilo de
“El Gobierno está de rodillas ante los terroristas“,
“El Presidente del Gobierno está dando a ETA todo lo que quiere“,
“El precio político de la paz es Navarra“,
“El atentado del 11-M era necesario para esta negociación“;
o “España como tal ha dejado de existir“
y demás desbarradas que ponen a cualquier alma sensata los pelos de punta; después de las últimas manifestaciones de la AVT y acólitos en contra de los métodos del Gobierno del PSOE para acabar con el terrorismo (sería más breve decir: las manifestaciones en contra del Gobierno, pero prefiero que nos mantengamos en la corrección de los términos); después de que el PP se apropiara por el morro el sentir de la “voluntad popular“, o de “lo que España quiere” (si lo hace Mercedes Milá, confundiendo la audiencia de Gran Hermano con España, ¿por qué no lo van a hacer los acebes, zaplanas y aguirres de turno con los asistentes a las manifas peonizantes?), después de todo esto, llegó la hora de que la gente que realmente SÍ está a favor de la PAZ (independientemente del color del Gobierno que la consiga) salgamos a la calle, todos juntos, a manifestar una vez más nuestro rechazo al terrorismo.
El 13 de Enero, a las 6 de la tarde, en la Plaza de Colón (Madrid), está convocada una manifestación POR LA PAZ, CONTRA EL TERRORISMO. La convocatoria parte de Federación de asociaciones de Ecuatorianos en España, UGT y CCOO, y ya ha sido apoyada por PSOE e IU, y está abierta a otras adhesiones de colectivos sociales, culturales y políticos."
"Ya estoy harta. Ya era hora. Después de las últimas manifestaciones del Colectivo Elvis Vive y sucedáneos variados en contra de los métodos del Gobierno del PSOE para acabar con el terrorismo (digo yo que considerarán que el PP lo puede hacer mejor… espera… ¿acabó acaso el PP con el terrorismo? ¿No dijo Aznar que acabaría con el terrorismo en 6 años, y no lo consiguió? ¿No son estos los mismos que dicen que, por un lado, con el PP ETA estaba asediada y casi al borde de la extinción, y por otro mantienen que ETA cometió el mayor atentado de la historia de España, logrando incluso cambiar un Gobierno? Cuántas dudas… Un momento, que me amontono solita, denme un segundo que me desenrede).
Digo que después de oír y leer cada mañana afirmaciones apocalípticas del estilo de
“El Gobierno está de rodillas ante los terroristas“,
“El Presidente del Gobierno está dando a ETA todo lo que quiere“,
“El precio político de la paz es Navarra“,
“El atentado del 11-M era necesario para esta negociación“;
o “España como tal ha dejado de existir“
y demás desbarradas que ponen a cualquier alma sensata los pelos de punta; después de las últimas manifestaciones de la AVT y acólitos en contra de los métodos del Gobierno del PSOE para acabar con el terrorismo (sería más breve decir: las manifestaciones en contra del Gobierno, pero prefiero que nos mantengamos en la corrección de los términos); después de que el PP se apropiara por el morro el sentir de la “voluntad popular“, o de “lo que España quiere” (si lo hace Mercedes Milá, confundiendo la audiencia de Gran Hermano con España, ¿por qué no lo van a hacer los acebes, zaplanas y aguirres de turno con los asistentes a las manifas peonizantes?), después de todo esto, llegó la hora de que la gente que realmente SÍ está a favor de la PAZ (independientemente del color del Gobierno que la consiga) salgamos a la calle, todos juntos, a manifestar una vez más nuestro rechazo al terrorismo.
El 13 de Enero, a las 6 de la tarde, en la Plaza de Colón (Madrid), está convocada una manifestación POR LA PAZ, CONTRA EL TERRORISMO. La convocatoria parte de Federación de asociaciones de Ecuatorianos en España, UGT y CCOO, y ya ha sido apoyada por PSOE e IU, y está abierta a otras adhesiones de colectivos sociales, culturales y políticos."
viernes, enero 05, 2007
lunes, enero 01, 2007
ETA y PP: El hambre y las ganas de comer
Desgraciadamente, todo vuelve a estar donde estuvo (o bastante cerca).
ETA, matando.
El PP, vociferando, utilizando la violencia etarra en beneficio propio. Calculando cínicamente qué réditos electorales puede aportarle la cerrazón mental de quienes aún piensan que sus ideas deben defenderse con la violencia, la amenaza, la agresión y el pistolerismo.
Y el presidente Rodriguez Zapatero convirtiendo sus sinceras y honestas ansias de paz en una apuesta excesivamente personalista. Los procesos de paz necesitan más consenso porque sufren altibajos y resultan siempre alambicados y lentos, muy lentos. Un estadista no debe transmitir ese exceso de optimismo, que fácilmente se volverá en su contra. La prudencia, ahí, es un punto a favor de quien se obstina en conseguir la paz.
De todo este proceso (que sigue abierto, pero menos que ayer) lo más detestable y despreciable, después de la propia obstinación de ETA y de su miseria moral, es la pequeñez de los dirigentes del PP, incapaces de anteponer los intereses colectivos a los suyos propios. En ningún otro país democrático existe una oposición capaz de hacer todo lo posible por dinamitar la via hacia la paz, pensando únicamente en las siguientes elecciones.
ETA, matando.
El PP, vociferando, utilizando la violencia etarra en beneficio propio. Calculando cínicamente qué réditos electorales puede aportarle la cerrazón mental de quienes aún piensan que sus ideas deben defenderse con la violencia, la amenaza, la agresión y el pistolerismo.
Y el presidente Rodriguez Zapatero convirtiendo sus sinceras y honestas ansias de paz en una apuesta excesivamente personalista. Los procesos de paz necesitan más consenso porque sufren altibajos y resultan siempre alambicados y lentos, muy lentos. Un estadista no debe transmitir ese exceso de optimismo, que fácilmente se volverá en su contra. La prudencia, ahí, es un punto a favor de quien se obstina en conseguir la paz.
De todo este proceso (que sigue abierto, pero menos que ayer) lo más detestable y despreciable, después de la propia obstinación de ETA y de su miseria moral, es la pequeñez de los dirigentes del PP, incapaces de anteponer los intereses colectivos a los suyos propios. En ningún otro país democrático existe una oposición capaz de hacer todo lo posible por dinamitar la via hacia la paz, pensando únicamente en las siguientes elecciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
